首页法律知识民商法交通事故交通事故赔偿雇员开车撞人赔偿责任在于谁

雇员开车撞人赔偿责任在于谁

发布时间：2020-08-06 03:42:15

　　2004年11月1日丁某途径涡阳县老子铜像南即S202线118KM+800M时，被王某驾驶的长丰县东方运输有限公司所有的皖A76020解放牌中型货车撞伤。经涡阳县交警部门处理，作出交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任，丁某不负责任。丁某自事故发生当天住院治疗，至今仍昏迷不醒。因治疗费用未能妥善解决，遂将长丰县东方运输有限公司及王某推上被告席。

　　??，被告王某驾驶东方运输公司所有的皖A76020货车造成原告丁某伤害的事实清楚，证据确实充分，且雇员王某负本次事故的全部责任，对原告丁某要求两被告支付医疗费、误工费、护理费等费用的请求，应予以支持。驾驶员从事雇佣活动发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由雇主承担赔偿责任。故判决东方运输公司赔偿丁某人民币19万元，王某负连带赔偿责任。

　　??2005年12月26日经亳州市劳动鉴定委员会鉴定，丁某系一级伤残，生活完全不能自理。又查明，皖A76020货车于2004年10月14日投保于中国人民财产保险合肥市分公司长丰支公司(以下简称中保长丰支公司)，第三者责任险限额为50万元。原告丁某对2005年1月20日以后的医疗费等费用另案再次提起诉讼，并追加中保长丰支公司为被告。

　　??，本案发生事故的车辆在中保长丰支公司投保了第三者责任险，依据现行相关法律规定，应由保险公司在保险额内予以赔偿，超出的部分由事故责任人承担。因此对原告要求三被告赔偿的相关请求，应予以支持。

　　??为避免出现三方扯皮现象，使丁某能够尽快拿到赔偿款，确保治疗的顺利进行。承办法官内心秉着“化解矛盾，为当事人解忧”的理念，耐心做各方的调解工作。三被告态度良好，认为自己应承担相应的责任，但对赔偿数额有争议。针对该焦点，法官们一方面阐述法律依据及明文规定的责任比例;另一方面引导被告用一颗同理心去对待别人的不幸遭遇，使他们互谅互让。最终，各方意见统一，达成调解协议：中保长丰支公司给付丁某赔偿款人民币40万元，于调解协议生效之日起30日内汇入丁某在中国农行涡阳支行的帐户。王某于调解协议生效之日起30日内给付丁某赔偿款人民币9.8万元。历时三载，这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案圆满告结，丁某获得赔偿款总计人民币68余万元，希望他能从沉睡中早日醒来。