刘X洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

　　[2006]沈民(1)权终字第88号

　　上诉人(原审原告)：刘X洋，女，X年10月8日出生，汉族，无职业，住址沈阳市。

　　被上诉人(原审被告)：李X阁，男，X年9月1日出生，汉族，系个体工商户，住址沈阳市。

　　委托代理人：陈X贵，男，X年8月15日出生，汉族，系沈阳市皇姑区XX商场职工，住址沈阳市皇姑区。

　　被上诉人(原审被告)：周X昌，男，X年6月8日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。

　　委托代理人：陈X贵(自然情况同上)。

　　上诉人刘X洋因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民二权初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月26日受理此案，并依法由审判员赵琳担任审判长，与审判员郭净(主审)、代理审判员张红君组成合议庭,于2006年2月23日进行了审理。本案现已审理终结。

　　经审理查明：2005年3月30日1时，周X昌驾驶辽AM6040号轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区崇山西路32号处，越双黄线向东掉头时，与由西向东迟秀臣驾驶的辽AE8513号轿车相撞，致两台车损坏，辽AE8513号车内乘员刘X洋受伤。，周X昌负此事故全部责任，迟秀臣及车内乘员刘X洋无责任。

　　另查明：刘X洋受伤后到沈阳市第四人民医院就诊，该医院诊断为：轻型颅脑损伤，面部皮肤裂伤。刘X洋从2005年3月31日至2005年4月20日，共计住院20天，支付医疗费4 726.9元。2005年4月7日，李X阁给付刘X洋赔偿费3千元。

　　再查明：李X阁系辽AM6040号轿车车主，周X昌系李X阁雇佣的司机。

　　上述事实，有双方当事人陈述，，刘X洋提供的120急救医疗费专用收据、病志、医药费收据、误工证明、交通费收据等，经原审质证、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。

：周X昌驾车越双黄线掉头，与另一车相撞，导致该车内乘员刘X洋受伤，应对此事故负全部责任，刘X洋对此事故无责任。李X阁与周X昌系雇主与雇员关系，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故李X阁应对刘X洋由此事故发生的经济损失承担赔偿责任。关于赔偿数额，刘X洋主张医药费4 726.9元，李X阁对其中急救医疗费及门诊医药费部分提出异议，经查，刘X洋受伤后经急救车处置送入医疗，在3月31日住院前经过门诊治疗，上述事实确实存在，故所发生的医疗费用并无不妥，本院依法确认。刘X洋主张住院伙食补助费300元，被告未表异议，本院依法确认。刘X洋主张误工费3 200元及护理费730元，李X阁表示异议，认为刘X洋误工证明无劳资部门盖章，无完税证明，误工日期与住院日期不符，并认为刘X洋伤情不需要护理，不同意支付护理费。依据法律规定，误工费及护理费均应按受害人及护理人员实际减少的收入计算。，该证明已确认了误工时间及实际减少收入，无完税证明不能致误工证明丧失合法性，误工日期按住院日期计算。关于护理费，护理级别已经医疗部门确认，本院依法确认。关于交通费，李X阁提出刘X洋入院经急救车护送，未发生交通费用，不同意承担。依据法律规定，交通费包括受害人及陪护人员因就医及转院发生的实际费用，现刘X洋已向法庭提交交通费票据，本院依法确认陪护人员陪护病人所发生的交通费用。刘X洋主张精神损害抚慰金，因刘X洋伤情未及伤残，又无侵权行为导致其精神受损造成严重后果事实，故对刘X洋该项请求本院不予支持。刘X洋主张继续治疗，因继续治疗事实尚未发生，且刘X洋未举证证明其继续治疗事实及所需费用，故本院不予确认。综上所述，、人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李X阁赔偿原告刘X洋医疗费4 726.9元;二、被告李X阁赔偿原告刘X洋住院伙食补助费300元;三、被告李X阁赔偿原告刘X洋误工费1 066.67元;四、被告李X阁赔偿原告刘X洋护理费633.33元;五、被告李X阁赔偿原告刘X洋交通费65元。

　　上述款项于判决书生效后10日内给付。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费410元，由被告李X阁承担。

　　宣判后，刘X洋不服，向本院提起上诉称：1、原审判决的误工费、护理费不合理。2、应当给付精神抚慰金。

　　被上诉人李X阁、周X昌辩称：1、上诉人在上诉状中没有提出误工费和护理费问题。2、被上诉人没有给上诉人造成毁容，不应给付精神抚慰金。

　　本院认为：上诉人主张原审判决的误工费、护理费不合理的问题。经查，上诉人的误工费是根据上诉人住院的时间及实际减少收入而定。而护理费是根据上诉人的护理级别来确认。故上诉人提出的该项请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。

　　关于上诉人主张应当给付精神抚慰金的问题。因精神损害赔偿的确定，是根据侵权行为所造成的后果等多种因素而定，且上诉人是面部受伤额头部留有疤痕及年龄较轻的实际情况，本院认为上诉人提出的该项主张符合法律规定，应予支持。，属适用法律不当，本院予以纠正。

　　综上所述，民事诉讼法》第一百五十三条一款(二)项之规定，判决如下：

　　一、、第二项、第三项、第四项、第五项;

　　二、;

　　三、李X阁赔偿刘X洋精神抚慰金1千元;

　　四、上述赔偿款项于本判决发生法律效力后10日内给付。

　　五、驳回上诉人的其他诉讼请求。

　　一审案件受理费410元，由李X阁承担。二审案件受理费410元，由李X阁承担200元，刘X洋承担210元。

　　本判决为终审判决。

　　审　判　长　　赵X琳

　　审　判　员　　郭X净

　　代理审判员　　张 X 君

　　二ОО六年三月二十一日

　　书　记　员　　冯 X 滨

　　本案判决所依据的相关法律

：，经过审理，按照下列情形，分别处理：