婚姻法存在缺憾 只处罚婚外同居行为不处罚通奸
发布时间：2020-04-14 03:23:15
作者：光明网-文摘报
1986年5月，家住湘西南会同县某乡的李卫强经人介绍认识了邻村姑娘何小辉，双方一见钟情，很快就开始了未婚同居的生活。次年7月，他们的女儿小春丽降临人世。1989年3月30日，他俩才到乡政府办理了结婚登记手续，当年底，又生育了儿子李刚平。婚后不久，李卫强前往深圳打工。
丈夫不在家，何小辉与邻居杨大文勾搭成奸，李卫强闻讯火速赶回家中。迫于众人的压力，何小辉认了错，表示愿与杨大文彻底断绝关系。但实际上，李卫强妻子的心里装着的仍是情夫杨大文。
2004年2月下旬，何小辉在广东打工期间，多次打电话与杨大文联系，要他到广东来与自己相会，李卫强得知后，于当年5月底，起诉，认为妻子长期与他人保持不正当的两性关系，使夫妻感情完全破裂。离婚，共同财产平均分割，小孩归他抚养，由何小辉每月支付100元抚养费，并赔偿自己精神损害抚慰金1000元。
：被告何小辉在与原告李卫强的婚姻生活中未尽忠实义务，与他人产生婚外性行为，导致夫妻感情确已完全破裂，现原告坚决要求与被告离婚，予以准许。双方的共同财产依法应平均分割。鉴于被告目前经济收入十分有限，故对于原告要求其每月支付小孩抚养费100元的诉讼请求，不予支持。被告虽有婚外性行为，但并未与婚外异性持续、稳定地共同居住，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，亦不予支持。
《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”其中“有配偶者与他人同居”，指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住。本案中被告何小辉虽然经常与婚外异性发生性关系，但与持续、稳定的“同居”关系还有距离。由于没有法律依据，。
婚姻法规定，夫妻间有互相忠实的义务，其基本要求就是夫妻之间要坚持“性专一”，不与配偶以外的任何异性发生性行为。但是《婚姻法》第四十六条在惩罚婚外性行为方面，只处罚婚外同居行为，而对间断性的婚外性行为（俗称“通奸”）则未规定应予处罚。这不能不说是婚姻法的一个欠缺。
最新资讯
-
10-17 0
-
09-01 1
-
12-16 1
-
04-09 0
-
08-18 1
-
08-23 0