胎儿亲子鉴定

在所有鉴定者中，25岁至30岁之间的已婚女性占了九成之多。一旦确定孩子不是“自己希望的那个人的”，很多母亲会编出各种理由将孩子做掉。

据广州市妇研所孙主任介绍，他们所是全国第一家获得产前诊断亲子鉴定的研究所。自今年6月正式挂牌以来，每周接诊的胚胎亲子鉴定至少都在6例以上，最多时一天可接诊3个家系的鉴定者。来鉴定的多数为高级知识分子，他们当中有大学教授、博士生、硕士生和公司高级白领。

鉴定契机“一夜情”与婚外情

“如今来做胚胎期亲子鉴定者，有些是因为‘一夜情’怀孕而来的，有的还是已婚的知识分子。”孙主任说。日前，他们曾接诊了一名来自广州某高校的女硕士生。据她称，她已结婚4年，一直没有身孕，因此夫妻之间的感情不是很融洽。

一天，她跟丈夫吵架之后，便独自一人到酒吧喝酒，正好碰到了大学时的男同学。当晚，她没有回家。事后，她也感到很后悔，更出乎意料的是，一个月后她有了身孕。她心里非常矛盾，思虑再三，她只好把想法告诉了那名男同学，而那名男同学也害怕承担责任，于是就同意一起到妇研所做亲子鉴定。鉴定发现果然是“一夜情”留下的种，她最终选择了引产。

孙主任说，还有一对是来自广州某大学的教授，40岁左右，男的显得有些不乐意。在医生给鉴定者做心理辅导时，他们才道出了真相：原来二人都是广州某大学的老师，彼此都有10年的婚龄。男的为某教研室的主任，育有儿女，女方一直未孕。由于长期工作在一起，两人彼此出现了感情上的默契。

今年9月，女方发现自己怀孕了，便偷偷到医院咨询了医生，并要求做亲子鉴定，而男方则认为胎儿毕竟是一条生命，如果孩子是他的，他将承担所有的责任。后来是由于女方执意要做，男方才极不情愿地配合做亲子鉴定。结果鉴定表明孩子是他们二人的，女方则选择了流产。

　 非婚孕者编各种理由堕胎

“其实，鉴定者的目的就是考虑胎儿去留。”广州市妇研所的黎副主任医师说。鉴定者在发现不是婚孕时，常常央求医生顺便帮她们做引产手术。由于医院严格规定必须有夫妻双方的签名才能引产，所以鉴定者一般都到不知情的医院“自行解决”。为了瞒过医生，她们常编出“不慎照了X光”或是“吃了妊娠禁忌的药物”等理由，有的则随便找个人冒名顶替丈夫，把孩子做掉。

　一位医生跟记者讲起年初遇到的一起个案。一天，一名20来岁的孕妇连门都没敲，径直走进办公室说：“这里可以做亲子鉴定吗？我想为肚子里的孩子做鉴定。”

　 当医生问及做鉴定的目的时，这名孕妇指着身后跟着的一个青年男子，显得若无其事地说：“我不晓得这孩子是不是他的，是他的我就生下来，不是的话就做掉。”

　据了解，她在几个月前同时跟几个男性有过亲密关系，但她“最喜欢的是这个人”，并打算跟他结婚，所以来做亲子鉴定。

　“当时这位年轻孕妇讲话的口气，简直就不把亲子鉴定和引产当一回事。”这位医生说。

　医学专家人们应以平常心看待

　黎医生说，有不少来做亲子鉴定的人，完全是因疑心过重而导致了精神上的压迫症，亲子鉴定能够给他们解开心结。而众多的家庭则主要因为夫妻之间缺乏信任，出现了一些妻子鉴定“清白”后毅然提出离婚的现象。对于这些家庭，首先，要认识到亲子鉴定是一种生命科学，亲子鉴定的出现是一种进步。其次，亲子鉴定体现的是知情权，它的目的在于解决家庭的矛盾危机，消除家庭成员之间的疑虑，而并非“忠贞”的杀手。

　随着社会人与人之间交往频率的增高，要求做亲子鉴定的人会越来越多，但人们应以平常心去看待亲子鉴定。

　伦理学家随意流产是对生命的否定

　社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，都是亲子鉴定深受世人关注的原因。国际中华应用心理学研究会理事、广州医学院心理咨询中心副主任李幸民教授认为，“胚胎亲子鉴定”法是一种新鲜的科学手段，作为一种有可取之处的科技手段，走向临床帮助一些有特殊需要的人解决一些问题无可非议。

　不过，他提醒，在我国的法律还没有完善到这个领域，对它作出明确规定的前提下，对待这种技术要严谨。从伦理方面来说，必须严格把握这一技术的尺度，比如，由什么单位来做胚胎亲子鉴定，严格考核这个单位做这种鉴定是否合法。

　他说，一旦检测出胎儿不是属于自己希望的那个人的，很多母亲会选择进行人流或者引产，把孩子拿掉。胎儿虽是一种“前生命”，但也是一个生命，随意进行流产是对生命的否定，但也是对自己身体的一种不尊重，是一种对生命不负责任的行为。

　　　各界市民对胎儿亲子鉴定褒贬不一

　“如果唯一的孩子不是自己的，多可怕呀！”

　“避免不该出世的孩子降生，免了各方的麻烦。”

　 “鉴定者是在用高科技掩饰过失，这是对‘一夜情’的纵容。”广州市民的反应褒贬不一。

　 张先生是广州市某校高中老师，有个9岁的可爱的儿子。他说：“个人委托亲子鉴定逐步走向市场，总有它的合理性和社会需要性存在。现在人与人之间的关系错综复杂，婚外性行为并不是鲜见的事。再加上计划生育要求一个家庭只能有一个孩子，如果这唯一的独‘苗’不是自己的，多可怕啊！如果有什么确凿证据让我对妻子、儿子产生怀疑的话，我想我还是会选择去鉴定机关确认一下。”

　 在某校任教的何女士认为，个人委托亲子鉴定对妻子和小孩来说非常不公平：“亲子鉴定的开放步伐还是慢一点儿好。当一个妻子被丈夫怀疑‘红杏出墙’时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的。现在的小孩懂事早，他们的心灵也会受到巨大的伤害。”

　 而从事广告营销的刘小姐认为，现在社会和家庭一样，安全、信任和归属感越来越少。社会中，两性关系越来越随便，诱惑也更多，一些人因为受不住诱惑，在外面有“一夜情”，随后又利用高科技手段进行检测，从而采取相应的方法对自己的过失进行掩饰。从这个角度来说，这是对“一夜情”行为的纵容，将对社会风气产生不良影响。

　　　律师我国胎儿“生命权”尚空白

　 对于一些由于检测结果显示孩子不是丈夫亲生而让孩子流产的做法，法制盛邦律师事务所的宋健刚律师认为，不能从法律角度来理解这个问题。

　 目前在我国，堕胎是一种个人行为，法律没有明文规定堕胎是一种违法的行为。只是从道德方面来说，堕胎还存在很大的争议。胎儿还不是严格意义上的人，也不存在享不享有“生命权”的问题。我国的法律没有对胎儿的“生命权”有相关的规定。宋律师认为，更应该从伦理和道德方面去理解这种堕胎的行为。

　 据了解，在国外，如美、英等国家的法律制度里，明文规定了私自堕胎是违法行为。除非有足够的证据说明胎儿有先天的缺陷等，否则将受到法律的制裁。帮妇女做堕胎手术的医院或者诊所，也必须承担相应的法律责任。

　 中国没有相类似的规定，这和不同国家所信仰的宗教、信奉的道德观及国情方面存在差异等有关。