要约和要约邀请的区别

发布时间:2019-08-19 07:40:15


  很多人分不清要约和要约邀请,认为都是大概一个意思,这是错误的想法,要约和要约邀请其实是不一样的,那么,要约和要约邀请的区别有哪些?有什么方法来区分要约和要约邀请呢?下面请看小编为您详细介绍,希望对您有所帮助。

  一、要约和要约邀请的区别

  1、意思表示主动性的区别

  要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。

  2、是否接受约束的区别

  要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。

  3、是否有特定相对人的区别

  要约大多数是针对特定的相对人的,故要约往往采用对话方式和信函的方式,而要约邀请一般针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。

  二、要约与要约邀请的区别方法

  1、依照法律区别

  合同法第15条中规定:“寄送的价目表、拍卖公告招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种,而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的,视为要约”.何为符合要约规定,何为不符合要约规定仍不明确,等于兜了一个圈子又回到原来出发的位置,所以依法律不能全部解决问题。

  2、合同的必要条款是否齐备是要约和要约邀请的重大区别

  看合同的必要条款是否齐备是传统民法里区分要约和要约邀请的主要方法之一。虽然由于合同法大大减少了合同的必要条款,缩小了这一方法发挥作用的范围,但在某些时候仍能发挥一定作用。要约的内容必须具体、明确、全面。全面就要求必须具备合同的全部必要条款。例如,一份订单只有采购货物的名称、规格,没有数量,不可能成为要约。

  3、依交易习惯,特别是特定当事人之间的交易习惯

  出租车开亮空车灯,行业惯例通常视为向不特定人发出要约,而非要约邀请,因此乘客上车只需告诉司机目的地即可,无需另行协商。两个当事人在以往的交易中形成固定的交易习惯,则可能一方“需要300吨”的电报也可以构成要约。

  4、看行为人是以和对方订立合同为目的还是以邀请对方向自己发出要约为目的

  这是法律上区分要约和要约邀请的最主要方法。因为目的属于主观范畴,很难作为客观的认定标准,合同法专门规定了一项制度使行为人在行为时将其主观目的反映于外部,这就是第14条第2项要约要“表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束”.

  三、要约和要约邀请能否撤销?

  依据《合同法》的规定:要约是签订合同的一种方式,要约人发出要约后,受要约人同意要约内容,并且作出承诺的,要约就会生效,而要约邀请是可以撤销的。

  撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

  以上就是小编为您介绍的关于要约和要约邀请的区别的相关法律知识,由上述内容可知,要约和要约邀请是不一样的,这两个之间有一个最明显的区分就是谁主动提出缔结合同的意思表示,当然实际生活中也有很多让人混淆的情形,这就需要根据二者的区别仔细分辨了,如果您对这方面还有其他法律问题,请上咨询。