金新信托风波未平

发布时间:2019-08-18 13:46:15


银监局否决交行买单方案

  7月2日,近百名昔日的“VIP客户”聚集在交通银行上海分行营业大厅门口,要求与管理层对话。

据了解,这些“VIP客户”均是在2003年6月,在交行的“牵线搭桥”下,购买了新疆金新信托的“乳品行业战略并购项目集合资金”,总共197份信托合同,涉及金额高达8720万元。

  7月2日至9日,是该信托产品到期日和清算日,但据这些投资者判断,这8720万元可能将血本无归。“金新信托上海办事处已撤离,我们无处寻债,只能找交行要个说法!”一位投资者情绪激动地说。

  7月9日和7月12日,197名金新信托受害者中的60多位,,除状告金新信托和交通银行上海分行以外,。

  尽管交行上海分行为了尽快了结纠纷,愿意为受害者先垫付赔偿损失,,不允许交行开此先例。

  金新风波有无解决方案

  据了解,7月9日至10日期间,投资者曾收到过金新信托的一封信,告知投资者,他们正在努力变现天山畜牧的股权,承诺3个月内将钱还给投资者。但投资者认为,金新信托已经欺骗过他们,这次这样一封信很难再令他们相信金新信托能兑现承诺。“希望银监会给我们一个解决方案。”一投资者代表说道。

  另一位投资者代表则表示,从交行上海分行的几位负责人处得知,其实交行是希望先由它来为这些受害者的损失买单,然后自己再同金新信托进行交涉,设法挽回损失,但银监局没有同意这一解决方案。

  银监局的负责人表示,由于这一风波调查过程比较复杂,这当中是需要受害者尽可能地提供各种证据,然后银监局再进行调查和核实,在没有搞清楚之前,不能随便拍板某个解决方案。

  再者,银监局负责人认为,如果在没有搞清楚具体情况前,就让交行垫付受害者的损失的话,就等于开出了一个先例。以后如果有其他信托产品也发生危机时,是否也要其代收代付机构为这一危机买单呢?

  投资者可能自己买单

  “银监会现在是否知道金新信托该产品有违规嫌疑,是何时知道的?”一位投资者代表问道。但对于此问题,7月9日上海银监局的负责人没有做出正面回答。

?上海银监局的负责人认为,金新信托是一家新疆的有信托牌照的合法金融机构,按照法律它是可以向个人投资者发行信托凭证。按照地域划分,。“但上海银监局会帮助上海的受害者,将一些有关金新信托的问题转告给新疆银监局。”银监局一负责人说道。

  银监局负责人解释,,产品设计完成后,就能推向市场,只需向银监局报备就可以了。

  最后,银监局负责人询问投资者在签订信托协议时,是否签过风险提示的协议,如果签过的话,那就应该知道信托投资是有风险的。投资者则认为:“如果该项目是因为投资失败,则投资者的确应该承担风险。但是,这次情况并不是因为投资失败造成的,完全是由于一些违规或欺诈行为造成的损失,让投资者承担这种损失实在有些没道理。”

  金新信托事件的结局尚不明朗,但它对信托业的影响已经令业内忧虑。上海某大型信托公司就表示:“希望这次事件不要将信托业刚刚建立起的诚信毁于一旦。”