2012年度国家出版基金项目评审启动

本报讯 （记者朱侠） “今天，我们邀请各位专家学者对申报国家出版基金的项目进行遴选，希望能够吸纳专家智慧，发挥专家作用，按照‘多中选好，好中选优，优中选精’的原则，挖掘出真正需要资助、值得资助的精品项目。”12月19日，在2012年度国家出版基金项目评审会的专家大会上，国家出版基金管理委员会主任委员、。，国家出版基金应注重把握资助方向，发挥示范引领作用；突出资助重点，着力挖掘传世精品；坚持公平公正，确保基金立项质量。国家出版基金管理委员会副主任委员、。

，应从3个方面把握国家出版基金资助方向：一是国家出版基金必须体现国家意志。对于申报项目，必须首先衡量和判断其是否体现了国家意志，是否具有自己的文化特色，对国家文化建设是否具有重大价值，是否具有国际影响力。二是必须坚持国家水平。国家出版基金不是某一个地方政府或者某一个出版单位设立的基金，，必须扶持那些能够体现这个时代思想文化最高成就和出版最高水平的项目。三是办好国家工程。要由政府发挥主导作用扶持重点出版工程，出版基金的原则是：市场能调节的就让市场调节，政府不要去做；市场不能调节而文化发展必须做的事，政府给予支持。国家出版基金不资助那些重复出版、低水平、市场化的项目。

，要突出资助重点，着力挖掘传世精品。文化繁荣的标志是精品力作。党的十七届六中全会把创作生产更多优秀作品，推出更多精品力作，提到了十分重要的地位。落实到项目评审工作中，就是要围绕当前党和国家工作大局，遴选一批在马克思主义、理论研究和宣传方面，在弘扬民族精神与时代精神、。要通过基金的导向作用，催生更多更好的体现主流思想、主流文化、主流价值的优秀出版产品。同时，必须重点关注那些前世没有，当代急需，经得起历史考验的原创作品。在围绕中心服务大局、做好重大主题出版的同时，要重点资助当代中国各领域创新成果的标志性出版项目，为人类文明宝库增添我们这个时代新的文化珍品。

，2012年度的国家出版基金项目评审要做到公平公正，遵循规范和程序，力求科学合理，。目前，从立项、建设过程、，但相关部门还要提高管理水平，按照国家工程有关标准对国家出版基金资助项目进行规范管理，除专家评审把关外，对于项目还应进行专门的跟踪检查，实行严格的监督管理。确保把国家的钱、人民的钱用到该用的地方，保证国家工程能够保质保量完成。

，要充分认识到这项工作高度的历史使命感、责任感，坚持原则，廉洁自律，认真履职，真正遴选出体现国家意志、传承中华文明、弘扬时代精神、提升文化软实力的文化精品，。专家代表、中国人民大学文学院院长孙郁教授在发言中表示，一定严格把好项目评审质量关，从思想性、科学性、创新性、传承价值和社会效益等方面对参评项目进行全面客观的评价，为文化大繁荣贡献力量。

国家出版基金规划管理办公室主任李潞介绍了2012年度国家出版基金申报项目复核情况。截至今年10月31日，共收到各出版单位报送的580个申请资助项目。根据《国家出版基金资助项目管理办法》的有关规定，2012年度资助项目评审工作分初评、复评、终评3个阶段。为了提高重大项目评审环节的科学性和合理性，对申请资助额在千万元以上的项目，终评阶段增加了申报项目单位现场答辩环节。据悉，为保证项目评审公平公正，自2010年起，评审工作采取全封闭方式。

据了解，国家出版基金设立于2007年，迄今已投入近9亿元资金，支持了500多个项目，在打造精品、引领方向、繁荣文化、促进发展等方面发挥了一定作用，引起了社会各界越来越多的关注和重视。本次评审工作会议是国家出版基金设立以来召开的第四次资助项目常规评审会，将在今年年底前结束。

、财政部、、科技部、。来自全国各学科领域的70多位专家参加了会议。

光明日报北京12月19日电（记者谢文） 2012年度国家出版基金项目评审第一次大会今天在北京召开。国家出版基金管理委员会主任、，，国家出版基金管理委员会各成员单位有关司局负责同志，以及来自全国各学科领域的70多位专家参加了会议。，国家出版基金应注重把握资助方向，发挥示范引领作用；突出资助重点，着力挖掘传世精品；坚持公平公正，确保基金立项质量。他强调，应从体现国家意志、坚持国家水平、建设国家工程三个方面把握国家出版基金资助方向，要突出资助重点，着力挖掘传世精品，通过基金的导向作用，催生更多更好的体现主流思想、主流文化、主流价值的优秀出版产品。同时，还必须重点关注那些前世没有，当代急需，经得起历史考验的原创作品。，确保立项项目质量。专家代表、中国人民大学文学院院长孙郁教授在发言中表示，要严格把好项目评审质量关，从思想性、科学性、创新性、传承价值和社会效益等方面对参评项目进行全面客观的评价。

国家出版基金规划管理办公室主任李潞介绍了2012年度国家出版基金申报项目复核情况。截至今年10月31日，共收到各出版单位报送的580个申请资助项目。根据《国家出版基金资助项目管理办法》的有关规定，2012年度资助项目评审工作分初评、复评、终评三个阶段。此外，为了提高重大项目评审环节的科学性和合理性，对申请资助额在千万元以上的项目，终评阶段增加了申报项目单位现场答辩环节。据悉，为保证项目评审公平公正，自2010年起，评审工作采取全封闭方式。