中国作家维权现状：成本高 网民不理解
发布时间：2019-10-15 10:42:15
中新网北京7月12日电 (张中江) ，将数字时代如何保护文字著作权的话题，再次提到桌面。多位受访者对记者表示，当下网络侵权盗版现象严重，，因为成本高往往“得不偿失”。未来，还需借助集体的力量，以及法律的逐步完善。
网络侵权严重 作家“伤不起”
据新华网报道，，中国数字出版业2010年总产值突破1000亿元，连续5年增长幅度接近或超过50%。 然而，盛大文学对百度文库的侵权控诉、《中国作家声讨百度书》的出炉……一系列涉及互联网版权的事件不断给高速发展的数字出版业敲响警钟。侵权盗版、非法出版等现象，已经成为数字出版业健康发展的“拦路虎”和“绊脚石”。
据不完全统计，现今文学盗版网站的数量约为530,000家，而一家站点的建设成本仅为数万元，其中以盗版为专业的上规模网站超过1万家。网络侵权事件频发，作家成为首当其冲的受害者。
不过，，绝大多数作家只能无奈地选择“望网兴叹”，被迫接受现实。
中国作协书记处书记、。他对中新网记者表示，当下网络侵权盗版现象是很严重的。上网一搜，自己在公开刊物发表的作品，差不多都在到处乱转。《人民文学》杂志的内容，也(网上转的)到处都是。
“起码在网络上，著作权法等于没有。。
中国文字著作权协会常务副总干事张洪波介绍说，，，一种是作家依靠自己，“自力救济”。或者是作家委托专业的律师事务所、版权代理公司去操作。另一种就是有的作家授权像文著协这种集体管理组织，去跟侵权方交涉。
，主要分为谈判、调解、和解、诉讼、仲裁等几种。对于损害社会公众利益的行为，权利人可以向版权管理机关投诉，要求对其行政处罚。
张洪波表示，这其中，调解是所有方式里比例最高的，占90%左右。还有不到10%选择诉讼，仲裁的非常非常少。
？ 成本高昂 网民不理解
尽管深知自己的作品在网络上被侵权，。他透露，，投入精力也会极为巨大。在这件事情上投入的功夫和获得的结果，可能是很不相称的。
，，精力花费很大，不太可能赚钱，往往是得不偿失的。。
张洪波也有同感，他指出，。“现实中，，赔偿的数目根本不足以弥补诉讼成本。所以，作者往往很难采取诉讼的形式。诉讼都是下策，破釜沉舟了。”
：律师费大约1万元，加上公证费等其他费用，，而且耗时长久。但赔偿金额通常是几千元，也就是说每打一个官司，作家自己要往里面贴五六千元钱，难怪赢了官司的都不愿意再打。
，。朱金泰表示，网民吃惯了“免费大餐”，没有了白看的书，心里会有点不高兴。还有一些作家和出版机构，。
张洪波坦言，不少作家对商业使用，对数字版权运用方面并不清楚。所以对网络侵权盗版，也只能“望网兴叹”，束手无措，被迫忍气吞声。
朱金泰叫板百度成“获赔第一人”
回溯历史，，1999年王蒙就曾状告“北京在线”侵权。但十几年来，。有的虽有了结果，但其法律救济远未能令受害人满意，其惩罚力度也远不足以令侵权者受到震慑。
湖南籍作家朱金泰是第一个以个人名义起诉。当他发现自己的小说《赶尸笔记》和《老爷子》两本小说可以在百度文库上全文搜索并下载时，。他聘请律师，将百度公司告上法庭。最后，，朱金泰与百度方面达成了和解协议，并获得了2万元人民币的赔款。
虽然这与当初朱金泰提出的8万元有一定距离，但朱金泰表示这件事的意义大于金额。“百度主动和解，并且是第一次主动向作家提出赔偿，从这个层面上讲意义大过金额。”
。他在接受媒体采访时表示，自己的每一部书都有盗版，有100多部书冒用自己的名字。除了在3家网站经过授权转载外，其余的网站都没经自己授权，侵权现象十分严重。
2009年9月，，称该网站未经授权转载自己的小说《国画(续)》，并以每次收费1.7元的价格供读者点击阅读。这一诉讼历经一审、二审，。
在公司层面，。此前，审判决，百度公司存在间接侵权和直接侵权行为，赔偿盛大文学经济损失人民币50万元以及合理费用人民币44500元。百度不服，提出上诉。。
该案一审判决结束时，张洪波曾对媒体说，“这次盛大文学的胜诉是阶段性的胜利，，让广大文学创作者意识到，一旦自己的利益遭到侵权时，。”
张洪波表示，希望国家版权局能够尽快对百度侵权做出处理，规范网络版权生态环境，维护著作权人的合法权益。
到底能走多远？
继“3·15”近50位作家联合声讨百度侵权后，7月4日，由韩寒、李承鹏、慕容雪村、南派三叔等作家和磨铁图书总裁沈浩波、。该联盟定位为非营利性第三方公司，启动资金300万元，目前已获得30多位作家的授权。
该联盟执行人贝志诚表示，许多作家不愿意打官司，是因为赔偿抵不上打官司的费用，往往得贴钱，而且耗时长久。，胜诉后公司和作家二八分成维持运营。“我的理想是，这个机构四五年后自动消亡，我们希望用1000个官司解决互联网盗版的猖獗”。他说。
最新资讯
-
02-05 0
-
08-24 1
-
08-06 1
-
08-17 0
-
09-14 2
-
10-25 1