《新闻联播》的"变与未变" 学者：未触及实质

　　“丹淳”组合无疑是央视这段时间最热门的话题。自从9月25日郎永淳和欧阳夏丹首次搭档亮相《新闻联播》以来，关于这档有着特殊地位的节目究竟改变了多少的争论就没有停止过。事实上，它的每一次细微调整，都可能被公众做出各种解读和揣测，甚至主持人服饰、发型的变化也会放大为公共话题。

　　“丹淳”带来的改变

　　尽管早在8月初，郎永淳、欧阳夏丹将加盟《新闻联播》成为新“国脸”的消息就已传出，但究竟会在哪天完成“首秀”，央视一直没有给出确切讯息。

、新闻学院副院长喻国明。受邀担任专家评委的喻国明，曾全程见证了7月底启动的央视新一轮主持人全台竞聘。给央视这次面向全台主持人竞争上岗或换岗机制带来些许不同的是，《新闻联播》也拿出两个新岗位参与竞聘，此举标志着《新闻联播》原有8名主持人的阵容将首次扩大到10人。

　　据喻国明介绍，《新闻联播》并没有与新闻频道其它栏目区分开来竞聘。每位参与竞聘的主持人都可以选报三个志愿，评委通过观看竞聘主持人在统一情境中的表现录像给出分数。为了做到公平公正，既有20位左右的专家评委，还有40多位群众评委，参与打分。

　　喻国明告诉记者，考试共有三道试题：第一道是播发一条新闻，分别要模拟在欢乐、灾难、战事情境下的不同表达；第二道题考应变能力，需要在假直播环境里，临场应变意外情况的发生，诸如画面消失、连线中断等问题；第三道题是考察口播叙事能力，即在通读素材后，要脱稿用口语生动、精确讲述新闻故事。

　　“录像有严格的时间限制，每个人大约8分钟。”喻国明清楚记得，共有18个人竞聘《新闻联播》的两个职位。“欧阳夏丹和郎永淳的表现更为突出一些，最终胜出在情理之中。”喻国明说。这也是继2006年康辉、李梓萌，2007年海霞、郭志坚先后加入《新闻联播》后的第三对70后新主播，而在2006年那次更新之前的17年里，《新闻联播》竟从未换过人。

　　“小清新”是观众对“丹淳”组合评价最多的词语。郎永淳是目前《新闻联播》主播团队中为数不多实名制玩微博的，而欧阳夏丹最大的特点是颇具亲和力的微笑。“他们是在‘告诉’而不是‘通知’我们。”有观众说。

　　与此同时，演播室背景和画面标志也有了微调，整个节目中荧屏左下角出现的《新闻联播》蓝色标志颇为抢眼，而新增加的“联播快讯”板块，通过画面和文字结合，增加了资讯量。在9月下旬的央视2012年节目资源推介会上，央视曾透露《新闻联播》播了23年的片头曲将会被新曲目替换，节目片头、演播室等主要包装形态将被改变，节目形态与语态上也有调整，一些新的报道形式会被引入。例如，将引入评论员制度，评论员今后可能会在节目中露脸。

　　“由于特定的功能性和仪式性，《新闻联播》的调整可能更多是在新闻语态和节目包装上，新闻内容还较难触及，但如此改变已属不易。”中国传媒大学电视系讲师徐帆博士表示。

　　一次未触及实质的“变脸”

　　《新闻联播》果真要改版而进入到“新一季”？对此，央视内部人士回应称，目前还只能说是微调，并不适宜冠以“改版”的称呼。“与2006年那次新人亮相相比，我并没有看出它有什么大的变化。”中国传媒大学新闻传播学院副院长雷跃捷说。

　　“新闻形式服务于新闻内容。《新闻联播》改革的方向，也应该在于内容。”北京外国语大学展江教授说。在他看来，中国媒体已经呈现多样化态势，但《新闻联播》并没怎么改变，他甚至认为，它会是中国媒体变革中排在最后的那一个。

　　“不能只是形式的变化，而应该是角色的升级换代。”喻国明认为，《新闻联播》并没有在“社会守望”与“意见表达”两大媒体功能方面起到积极作用。“边角的改动并没有切中实质，长此以往，传统大众媒体缺位、失语只会主动失去主渠道，自我边缘化。”在他看来，如今媒体的一些做法已经滞后于宣传方针的要求，需要重新审视自己的定位。

　　事实上，在央视举办的很多次研讨会上，学者专家不止一次提出过类似意见：要改变高高在上的姿态，更平民化；不少报道并没有遵循新闻的基本规律，新闻价值的判断有待再认识……“如果《新闻联播》真要改革，我宁愿相信它是公众持续批评与收视率而导致的动因。”展江说。

　　其实，《新闻联播》也并非总是“循规蹈矩”。在它成立之初的第9个年头就曾有过一次“惊人之举”——1986年1月29日，美国“挑战者号”航天飞机爆炸，当晚它就以头条新闻出现在《新闻联播》里。。”雷跃捷回忆说。然而就在众人认为《新闻联播》要开始真正按照新闻价值的大小排列新闻时，同样的情况后来再没出现过。

　　“《新闻联播》的重要性和象征性，决定了它在内容、形式和编排上的改进只能是微调和渐进式的。”中国传媒大学电视与新闻学院受众研究所所长刘燕南认为，《新闻联播》此次改版，无论从调整的规模还是层级上，都是15年来的第一次。“若想把观众的新鲜感转化成对栏目持续性的收视忠诚，并持续性地吸引更多的观众，新闻报道要做到‘四有’：有人、有事、有理、有情。”

　　“要跳出‘领导很忙、中国人民很幸福、国外很乱’的固有套路，就得按照新闻传播规律办事，多考虑新闻价值，而不仅仅是在包装形态上做调整，那只能算作‘变脸’而已。”展江给出自己的改版思路。

　　“《新闻联播》的受关注度和重要性要求它更要有功能担当。”喻国明不否认《新闻联播》固有的特殊属性，“但它归根结底是档新闻类节目，内容的选择至关重要。”

　　僵化的播报体

　　网上曾有个段子：开会没有不隆重的；闭幕没有不胜利的；讲话没有不重要的；鼓掌没有不热烈的；完成没有不圆满的……程式化的喜讯和成就盖过“新闻”本身。

　　在刘燕南看来，被视为上层动向风向标的《新闻联播》处于中国新闻传播金字塔“重中之重”的地位，“这使它能够最大限度地凝聚中国受众的注意力，但是某种程度上也限制了它的内容选择和手段创新，有时难免陷入高举高打、不接地气的尴尬中。”

　　由于被赋予权威性和仪式感，《新闻联播》早已超出了它作为新闻节目的规定性。而一旦被当作一种仪式，主持人的个人风格或态度，就会被要求减化到极致，他们要做的就是隐退自己，以一名传递者播音。“字正腔圆”、“庄严”、“严谨”的8字播音原则从齐越、夏青到欧阳夏丹、郎永淳，一直未有改变。