网络版权条例新规难治旧病
发布时间：2019-08-25 09:08:15
1 随意转载成“家常便饭”
史炜，，博客访问量超56万人次，有“通信第一博”之称。8月8日，新浪网经过编辑、删改，将史炜的一篇 文章以《史炜:TD产业化出现严重失误建议今年勿发牌照》为题发表在网上。由于涉及3G国产标准的热点问题，“史炜”的这一观点引起了巨大反响。甚至有海 外媒体转载，借此攻击TD标准。然而，这样的观点遭到史炜的断然否认。他表示自己的权利受到了侵犯，将起诉新浪。“以往新浪对我版权的侵权，也达数次。” 在接受记者采访时他还表示，他的许多文章都曾经未经他的允许被网站肆意转载，但由于追诉成本太高，都没有追究。“在互联网时代，网站肆意对文章作者侵权、 抄袭、篡改……越来越严重。特别是对许多学者研究成果的侵权，已成家常便饭。”“近50%的网站完全是靠拷贝别人的作品存活，特别是个人网站和政府网 站。”北京市版权保护协会会员高玉生律师表示，“靠网络免费转载信息谋求经济利益，已经成为一种产业。”
2 法规留下侵权“后门”
《信息网络传播权保护条例》的出台，竟让搜索引擎等网络服务商大感“利好”。原因在于《条例》中规定了网络服务商的四种免责条款。其中一项是，网络服务 商接到版权人侵权通知后，删除作品或者断开链接，即可免责。这被认为是给网络服务商、尤其音乐搜索开了一个“后门”——“删除后就免责，那么之前的就算 了？”而且，网站的传播速度很快，一家网站虽然删除了侵权信息，但无法消除其他网站的转载效果。前面提到的《史炜:TD产业化出现严重失误建议今年勿发牌 照》一文，虽然新浪网已经删除，但现在通过搜索，还能在别的网站甚至纸媒体上找到。
高玉生律师还指出，目前法律在维护信息互联网传播方面，存在两个滞后之处，一是侵权赔偿金太低，文字作品一般仅以稿费为基数计算，个人打官司得不偿失。 此次《条例》规定可对侵权网站处以最高10万元的处罚，却没有规定对著作者的赔偿额度。二是网站管辖权的争议，究竟是以网站所在地还是以侵权行为发生地为 管辖地？此外，业内人士还指出，网络技术日新月异，仅就目前来看，类似BT下载、“点对点”软件等侵权问题，法律还未涉及。
史炜，，博客访问量超56万人次，有“通信第一博”之称。8月8日，新浪网经过编辑、删改，将史炜的一篇 文章以《史炜:TD产业化出现严重失误建议今年勿发牌照》为题发表在网上。由于涉及3G国产标准的热点问题，“史炜”的这一观点引起了巨大反响。甚至有海 外媒体转载，借此攻击TD标准。然而，这样的观点遭到史炜的断然否认。他表示自己的权利受到了侵犯，将起诉新浪。“以往新浪对我版权的侵权，也达数次。” 在接受记者采访时他还表示，他的许多文章都曾经未经他的允许被网站肆意转载，但由于追诉成本太高，都没有追究。“在互联网时代，网站肆意对文章作者侵权、 抄袭、篡改……越来越严重。特别是对许多学者研究成果的侵权，已成家常便饭。”“近50%的网站完全是靠拷贝别人的作品存活，特别是个人网站和政府网 站。”北京市版权保护协会会员高玉生律师表示，“靠网络免费转载信息谋求经济利益，已经成为一种产业。”
2 法规留下侵权“后门”
《信息网络传播权保护条例》的出台，竟让搜索引擎等网络服务商大感“利好”。原因在于《条例》中规定了网络服务商的四种免责条款。其中一项是，网络服务 商接到版权人侵权通知后，删除作品或者断开链接，即可免责。这被认为是给网络服务商、尤其音乐搜索开了一个“后门”——“删除后就免责，那么之前的就算 了？”而且，网站的传播速度很快，一家网站虽然删除了侵权信息，但无法消除其他网站的转载效果。前面提到的《史炜:TD产业化出现严重失误建议今年勿发牌 照》一文，虽然新浪网已经删除，但现在通过搜索，还能在别的网站甚至纸媒体上找到。
高玉生律师还指出，目前法律在维护信息互联网传播方面，存在两个滞后之处，一是侵权赔偿金太低，文字作品一般仅以稿费为基数计算，个人打官司得不偿失。 此次《条例》规定可对侵权网站处以最高10万元的处罚，却没有规定对著作者的赔偿额度。二是网站管辖权的争议，究竟是以网站所在地还是以侵权行为发生地为 管辖地？此外，业内人士还指出，网络技术日新月异，仅就目前来看，类似BT下载、“点对点”软件等侵权问题，法律还未涉及。
最新资讯
-
08-05 1
-
08-09 2
-
08-30 0
-
08-28 0
-
10-17 0
-
08-15 0