首页法律知识民商法著作权法著作权动态 “枯君散”不受著作权法保护

“枯君散”不受著作权法保护

发布时间：2020-02-18 16:48:15

昨日，备受关注的张氏骨科传人诉骨科泰斗杨天鹏侵犯著作权一案，在成都中院一审宣判。著作权法》保护的“作品”范畴，故判决驳回原告张成轩等人的诉讼请求。张成轩当庭表示将提起上诉。

，原告张成轩的父亲生前系某医院骨科医生，1958年，张父将对骨折有极佳疗效的祖传中药秘方“枯君散”献出，该药方被收录在双流卫生工作者协会所编的《中医秘方验方汇编》一书中。然而1997年，张成轩偶然在一本名叫《杨天鹏骨伤科治验心法》的书中发现了一份一模一样的“枯君散”药方，该书由成都某骨科医院院长主编，骨科泰斗杨天鹏任编审。随后，张成轩以侵犯著作权为由，将该骨科医院告上法庭，败诉后，张成轩又认为是杨天鹏剽窃了张家祖传秘方，遂转而起诉这位已过百岁的老人，不料官司未果，杨天鹏老人却于2005年8月辞世，誓将官司进行到底的张成轩便又将杨天鹏的儿子推上被告席，要求对方公开赔礼道歉。

　　今年成都中院对此案进行了公开审理。庭审中，张成轩出示了三份旧的“枯君散”药方手抄稿，证明药方为张家祖上传下的秘方，而对杨天鹏“药方来自云游和尚‘元空长老’”的说法，张成轩也提出质疑。对此，杨家的代理律师辩称，《杨天鹏骨科伤科治验新法》一书在收录该药方时，明确注有“本院经验方“字样，并未署名“杨天鹏”，并且该书著作权归某骨科医院所有，杨天鹏父子不是该书著作权所有人，不应承担责任。

，“枯君散”药方是利用中药治疗骨折的一种技术信息，不属于《著作权法》规定的“作品”范畴，不受该法保护。因此，，并依法判决驳回张成轩等人的诉讼请求。宣判后，张成轩当庭表示将提起上诉。