首页法律知识民商法著作权法著作权动态应通过立法严惩学术不端行为

应通过立法严惩学术不端行为

发布时间：2021-02-13 12:20:15

　　导言：,记者见到了这位和善可亲、措词严谨的学者。他很忙,记者在堆满资料的沙发上找了个空隙坐下,见缝插针地开始了这次专访。

　　针对《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》提到的“建立健全科研诚信体系,从严治理学术不端行为”,张力指出,近年来,部分科研人员和研究生中出现的弄虚作假、侵占他人科研成果和抄袭剽窃等不端行为,在科技教育界内部和社会上都造成了不良影响,并对科学研究的成效、科研人员的培养和我国科技工作者的声誉造成了不同程度的危害,必须加大力度从严治理。

　　学术科研造假后患无穷

　　人才发展规划纲要就科研诚信问题提出了明确要求。张力指出,这对于治理学术不端行为、提升科学界、教育界科研诚信水平,意义重大。

　　所谓科研诚信,按照我国科研诚信建设联席会议单位的定义,主要指科技人员在科技活动中弘扬以追求真理、实事求是、崇尚创新、开放协作为核心的科学精神,遵守相关法律法规,恪守科学道德准则,遵循科学共同体公认的行为规范。

　　张力强调,科研是否诚信,不仅关系到中国整个科研团队在全球同行中的声誉,也关系到整个国家的国计民生。试想国家如果依据那些不可靠的重要数据来制定政策,进行宏观调控,或者一个工程项目所依据的是不可靠的科研数据,其危害会有多大?

　　张力说,没有诚信,就会破坏科学研究的秩序,就会影响科学家持之以恒的科学探索和创造活力,科学事业将无法向前发展。试想,如果人们连科学家、科研人员的东西都不能相信,那么这世界上还有什么是可以信任的呢。

　　有些规定没有完全落实

　　“从一般的角度来看,科研诚信主要涉及科研立项、科研项目的执行、科研成果的发布以及科研成果的可靠性评估,这四个方面可以说是科研环节的一个主要流程。诚信问题可能会出现在任何一个环节,而任何一个环节的诚信都事关整个科研过程本身的生命,必须能够有一套规范和准则来约束科研行为。”张力指出。

　　张力介绍,为了发挥多部门合作的力量,做好科研诚信工作,目前我国相关政府部门和科学组织相继成立了科学道德、学风建设方面的组织或机构。2007年3月,科技部又牵头建立了由10个部门和单位组成的科研诚信建设联席会议,提出要进一步完善相关工作机制,共同促进科研诚信建设。

　　2009年8月,10部门共同发布《关于加强我国科研诚信建设的意见》,要求落实相应的责任,形成政府部门、科研机构、高等院校、科技组织等各司其职、齐抓共管,社会广泛参与,科技人员自觉行动的格局。

　　张力说,意见规定得十分全面,包括:加强科研诚信的法制建设;制定和完善科研行为准则和规范;完善科研诚信相关的管理制度;完善监督和惩戒机制,遏制科研不端行为等一系列措施和要求。

　　另外,近年来我国还制定发布了针对学术不端行为调查处理的法律法规、政策性文件和学术规范。而且新修订的科技进步法以及著作权法、专利法等法律都有相应的条款。

　　“但从实际情况看,有些法律、规章和政策并没有完全落实到位,一些问题发现了但查处不力。”张力说,下一步仍然需要细化各部门职责,建立责任追究体系,,抓紧在制度化上下功夫。

　　应当立法保障科研诚信

　　“下一步应当积极推动科研诚信立法,深入开展科研诚信相关的法制研究,逐步完善科研诚信相关的法律制度,明确科研诚信各相关主体的责任,界定科研不端行为,惩处科研不端行为责任人,保护科技人员合法权益。”张力说。

　　张力补充说,还应当制定和完善科研行为准则和规范。政府部门引导和支持科技界加强科研行为规范建设,科技社团和有关科技行业组织应积极制定有关准则和行为规范,科技机构、高等学校及相关管理部门还需要研究制定处理科学研究、同行评议、成果发表、决策咨询、技术转移等活动中利益冲突的管理规定。

　　“科研诚信立法还应当加强诚信规范与法律法规之间的衔接,充实和完善现行法律体系的有关条款,逐步建立起具有稳定性和长期性的科研诚信法律法规与制度体系。对于学术不端行为的投诉举报、调查核实、监督监察、公开公示和惩戒处置等,都要做到有章可循、有法可依。”

　　更重要的一点是,要加大对学术不端行为的惩处力度,建立健全对学术不端行为的惩处机制,制定切实可行的处理办法,做到有法可依、有章可循。

　　张力解释,要根据学术不端行为的性质和情节轻重,依照法律法规及有关制度,对学术不端行为者给予警告至开除等处分;触犯国家法律的,移送司法机关处理;对于其所从事的学术工作,可采取暂停、终止科研项目并追缴已拨付的项目经费、取消其获得的学术奖励和学术荣誉等措施。他强调,对于科研学术造假行为要采取“零宽容”政策,应以法律法规和制度为准绳,加强同行监督、社会监督、媒体监督,从严治理学术不端行为,努力开创我国科研诚信的新局面。