首页法律知识民商法著作权法著作权动态谷歌版权计划如何应该对愤怒的中国作家？

谷歌版权计划如何应该对愤怒的中国作家？

发布时间：2021-05-19 06:41:15

　　凤凰网据说中国的作家们集体出离愤怒了。

　　经常窝里反的新旧一代作家们准备携起手来和谷歌的图书扫描计划好好干一仗，要多从财大气粗的谷歌弄出点儿钱出来——

　　可惜，谷歌不是中国的那帮有钱人，他们可没有“此处钱多人傻”的暴发户劲。

　　但是在这个气氛中，俺还听到有诸如石康等作家弱弱的发表意见：

　　欢迎谷歌前来盗版。

　　用两个事儿来表明一下俺对中国作家们的态度：

　　1，　借用知名it博客刘兴亮的话说：

　　面对Google图书搜索，中国的作协和作家们空前的团结，目标空前的一致。这些不明真相的作家啊，再加上不明真相的媒体和记者们一起煽风点火，弄得这出戏，只想用两个字抒发下我的情感：我呸！

　　2，　前几天和另外一家著名的搜索网站的哥们一起吃饭，说到部分媒体不求甚解，就靠着印象或者网络里看到的评论就写稿发文，但是经常是他们写到的诸如互联网应用的东西，基本上连用的都没用——这不奇怪，部分媒体不求甚解已经成了常态。

　　我经常会和专家刘兴亮唱反调，但是在谷歌图书搜索上，我却绝对的拥护他的意见。

　　谷歌的图书搜索计划，建议相关媒体能够好好的了解一下在发表意见，而版权纠纷，也没有必要用中国作家集体愤怒来形容，中国作家们不是经常自己被自己人说集体阳痿了吗，什么时候又重振雄风了啊。

　　虽然我们对于谷歌中国的表现经常是有一种幸灾乐祸，但是对于谷歌美国，几乎大多数人都应该感谢谷歌给世界带来的变化。

　　不多说其他的，只说谷歌庞大的扫描计划，就被称为可以和阿波罗计划媲美的庞大的计划——这也是诸多图书馆愿意免费让谷歌扫描其藏书的原因所在。

　　用纽约公共图书馆馆长保罗·勒克莱尔的话来说：“这是将我们的资料提供给其他人的巨大机会，它可以解决一个古老的问题：如果人们无法找到我们，那我们应该如何找到他们呢？”

　　好吧，简单的说一下对于这个事情的看法：

　　1，　谷歌正在做一件大事，一件前无古人的大事儿。这有可能改变图书馆的命运。

　　2，谷歌真的侵权了吗？在媒体报道后，俺第一时间使用谷歌图书，搜索了目前发言的陈村、张抗抗、韩寒等人出版的小说，但是很遗憾，都没有看到实质的内容，只是一句话两句话的摘要。

　　这算是侵权吗？我觉得好像一点儿也没有侵权。

　　3，　国内的图书馆是越来越漂亮，越来越高级，可是受众变多了吗？好像没有吧。

　　据说国内数字图书馆也做了很久，可是为什么一点儿声响也没有？

　　4，　如果说中国作家们为了这事儿愤怒了，真不值得啊！国内侵犯他们的案例多了，比如什么赵赵之类的从书生网那里有几百块钱稿费之类的，如果为了谷歌就愤怒了，那么国内的这些现象还不让国内的作家们集体跳井自杀啊。

　　5，　好玩的事儿是国内的新锐作家们，比如韩寒李承鹏等人刚刚炮轰完王蒙——哈哈，这几年新锐作家们经常炮轰作协，可是到了这种情况下，还必须依靠组织来解决，集体和谷歌谈判去————

　　6，谷歌最大的好事，是让许多尘封的代表历史的藏在图书馆里的珍贵书籍资料通过互联网让想了解的人更好的获取——这是一个伟大的贡献。

　　好了，其实说白了，这是一件好事。

　　谷歌的60美元+收益的73%不少了，请注意，这可是一个长期的收益，而不是一次性的买断。在某名人的博客里看到说要按照作家们的小说畅销程度向谷歌收钱，看样子还真是把谷歌当成冤大头了啊。

　　如果中国作者们都是这样的心思，那么我建议谷歌干脆就对着他们说：我呸！

　　怪不得新锐作家们炒作老作家们开炮，钻钱眼里去了啊。

　　支持谷歌暂时放弃中国作者们的作品，让他们继续保持和世界的距离，继续固步自封孤芳自赏下去吧。

　　走着，不用谷歌，俺们一样上网看免费小说去。