首页法律知识民商法著作权法著作权动态哈佛教授挑战音乐版权法

哈佛教授挑战音乐版权法

发布时间：2019-08-17 20:00:15

新华网在线音乐分享是音乐“发烧友”和唱片公司引发诉讼的焦点。美国哈佛大学一名教授向美国音乐版权法发起挑战，以最大限度争取音乐“发烧友”的合法权益。

起争议

２４岁的若埃尔·特南鲍姆是美国波士顿大学研究生。他因涉嫌２００４年从网络下载至少７
首歌曲并通过在线存储网站分享８１６首歌曲遭到美国唱片业协会起诉，对方索赔金额达１．２万美元。波士顿的美国联邦地区法庭已受理此案。在特南鲍姆没有法律援助的情况下，哈佛大学法学院教授查尔斯·内松决定为他辩护。

，他最重要的目的是“转变法庭先前被当作低级讨债公司的角色”。

内松认为，１９９９年通过的《防止数字化侵权及强化版权侵犯赔偿法》有悖美国宪法，美国唱片业协会涉嫌利用刑法规定处理民事诉讼纠纷。他还批评美国唱片业协会在案件处理中违背诉讼程序，通过强调诉讼时间长、开销大等因素“恐吓”被起诉方，以促成庭外和解。

依照上述法律，如果特南鲍姆的行为被判为“故意”犯罪，他将被迫支付高达１００万美元的罚款。

传回应

美国唱片业协会对此反应强烈，且没有向特南鲍姆和内松让步。唱片业协会在一份法庭陈述中说，协会执行版权法受到宪法第一修正案的保护，这一修正案允许向法庭呈请对受害者给予赔偿。如果特南鲍姆向宪法发起挑战，无疑是螳臂挡车。

美国唱片业协会发言人卡拉·达克沃思说，由于互联网点对点下载技术的出现，音乐版权侵权行为给这个产业带来每年几百亿美元损失，相比之下，对这种侵权行为的法律诉讼不算什么。

达克沃思还说：“非法下载传播音乐虽然有很大风险，但确实是极其普遍的现象。”

纽约律师雷·贝克尔曼说，现在最大的争议就是，这项法律是否违反美国宪法规定。“有两篇法律评论指出这有悖宪法，并且另外三起类似案件也给这种观点有力的佐证”。

存和解

法庭定于１２月１日审理特南鲍姆一案。内松计划在开庭前与唱片业代表律师进行磋商。但著名娱乐纠纷律师杰·库珀断言，内松不会说服法官削弱版权法的威力，因为这项法律可帮助唱片公司在难以估价损失时获得赔偿。

在就特南鲍姆一案递交法庭的文件中，唱片公司也开口自辩：“对唱片公司的赔偿只是一个方面，关键在于通过惩罚侵权者减少潜在盗版现象的发生。”

内松则认为，除了使用法律手段，唱片公司应考虑其他对策，比如通过商业广告捆绑歌曲的方法，在网上免费发布音乐。

“还是有选择的余地，”内松说，“比如可以把娱乐产品跟广告捆绑销售，这样也能保证艺术家的利益。”（邢旭东）