首页法律知识民商法著作权法著作权动态专家:政府部门不宜插手中兴华为专利纠纷

专家:政府部门不宜插手中兴华为专利纠纷

发布时间：2020-10-12 09:18:15

针对华为、中兴的知识产权战，相关专家昨日在接受记者采访时表示，事件将对两公司的品牌产生重大影响，尤其是在海外市场。但预计事件会以和解收场。

　　深圳一位不愿透露姓名的知识产权专家表示，随着知识产权制度的不断完善和健康发展，企业对知识产权的价值越来越重视，知识产权已成为企业争夺市场的利器，华为、中兴属于同行竞争者，当竞争发展到一定阶段的时候，必然会对市场进行争夺，产生利益之争。

　　他说，今年，华为、中兴两家企业发生的多起知识产权事件，究其原因是企业越来越重视自身知识产权的法律保护，也越来越重视知识产权的价值。对于通信设备厂商而言，由于国际标准的普遍采用，任何一家企业不可能只使用自己的技术而不使用他人的技术来完成产品的开发，因此，知识产权交叉许可非常重要。

　　事实上，专利交叉许可正是通信设备领域的普遍规则。中兴通讯知识产权总监王海波此前接受深圳商报记者采访时就表示，由于通信行业产品知识产权极度分散，任何一个厂家都不可能占有某一个产品的所有专利，这种“你中有我，我中有你”的格局使得企业间可以通过协议的方式互换专利。而第二个方式是，厂家“默认”对方使用自己的专利，“你不找我（麻烦），我不找你”。

　　“知识产权交叉许可除了提升企业技术实力，打开国际市场，增强市场竞争力外，还是有效规避知识产权纠纷的手段。因此，企业应当重视自身的知识产权法律保护，及时在全球范围内进行专利、商标等知识产权的注册布局。”这位专家表示。

　　对于两家的争端，专家担心其影响两企业在海外市场的评价。“该事件的最终结果都会对华为、中兴的品牌产生重大的影响，特别是影响到两家在海外市场的评价。如果华为胜诉，那么对中兴的品牌将会造成很大的不良影响；如果华为败诉，则两家企业在某些通信领域的竞争将呈恶性化的发展趋势”。该专家分析说，由于知识产权纷争的程序繁琐性以及判定侵权的复杂性，从通信设备行业和知识产权的发展方向上分析，事件最终的走向，应该是以两家和解的可能性为大。

　　对于该事件，记者昨日致电深圳市市场监督管理局知识产权保护处处长陈桂育，他指出企业间的纠纷是很正常的，既然已提起诉讼，相信可以通过法律途径解决好，政府部门不便插手，但会密切跟踪和了解事件进展。