柳斌杰出席2010年度古籍整理出版资助评审会并讲话
发布时间:2019-08-10 15:34:15
5月5日,。据悉,今年将对古籍整理出版资助1800余万元。、,并就今年的古籍整理出版资助评审工作和如何做好古籍整理出版的规划和出版工作发表讲话。
,新中国成立60年来,我国古籍出版事业快速发展,取得了丰硕成果。一是古籍整理出版规模和领域不断扩大。二是古籍整理出版规划不断完善。三是古籍资源梳理编目工作取得重要进展。四是大型出版工程系列化,重要古籍整理成果相继问世。五是各类大型出土文献和海外汉籍出版已成规模。六是古籍整理出版队伍进一步扩大。
关于如何进一步做好古籍整理出版工作,,一要突出重点,充分发挥国家古籍整理出版专项经费的功能和导向作用,体现国家意志,反映国家水准。重点支持那些国家急需整理的具有填补空白意义的优秀出版项目,重点支持那些具有较高版本价值和重要文化传承价值并列入国家出版规划的项目。二要抓好规划,加强国家对古籍整理出版工作的指导。全国古籍整理出版规划领导小组办公室要着重编制好《2010-2020年国家古籍整理出版中长期规划》。三要坚持质量第一,实施古籍整理出版精品工程。四要强化管理,做好古籍资助评审工作。管好钱,用好钱,出版高质量的古籍整理项目是我们的职责所在。五要加快古籍数字化的步伐。
今年在总结去年工作的基础上,修改并完善了《古籍整理出版资助评审办法》。强调国家对古籍整理出版的指导作用,重视项目的规划性,与国家古籍整理出版规划挂钩,不搞零敲碎打,不搞扶贫和平均分配,坚决杜绝个人同时担纲多种大而不当项目的现象。强调项目的公益性,对于市场效益好的不予补贴。强调项目的挖掘、整理和保护意义,以及文化传承价值和积累价值。强调项目的质量要求,坚持扶持精品。为确保质量和完成进度,特别要求所有申报项目必须有样稿和合同。强调评审的科学性和规范性。同时实施严格的回避制度,自己有项目的专家不得担当评审委员,每年改选1/3专家,充分体现公平公正原则。
、全国古籍整理出版规划领导小组办公室主任吴尚之介绍,由于加强了管理,2009年资助项目完成率达88%,为历年来最高的一年;图书抽样检查的质量合格率为83%,发现5种不合格。核实后,对出版质量不合格的出版社将在媒体上曝光,责令其修改,质量合格后再出版。达不到要求的,资助款全部收回。如连续出版两种不合格品的出版社,将取消其资助资格。为确保质量,今年将对所有资助的项目进行质量检查,对出版质量好的出版社予以表彰。同时,发动社会力量由读者进行举报,核实后曝光,让质量低劣的图书无处藏身。
据了解,评审工作将分两个阶段,一是学术专家的学术质量把关阶段,二是出版专家的成本把关阶段,两者相互衔接、相互制约,使评审和资金资助更加科学合理。 (记者王坤宁)
,新中国成立60年来,我国古籍出版事业快速发展,取得了丰硕成果。一是古籍整理出版规模和领域不断扩大。二是古籍整理出版规划不断完善。三是古籍资源梳理编目工作取得重要进展。四是大型出版工程系列化,重要古籍整理成果相继问世。五是各类大型出土文献和海外汉籍出版已成规模。六是古籍整理出版队伍进一步扩大。
关于如何进一步做好古籍整理出版工作,,一要突出重点,充分发挥国家古籍整理出版专项经费的功能和导向作用,体现国家意志,反映国家水准。重点支持那些国家急需整理的具有填补空白意义的优秀出版项目,重点支持那些具有较高版本价值和重要文化传承价值并列入国家出版规划的项目。二要抓好规划,加强国家对古籍整理出版工作的指导。全国古籍整理出版规划领导小组办公室要着重编制好《2010-2020年国家古籍整理出版中长期规划》。三要坚持质量第一,实施古籍整理出版精品工程。四要强化管理,做好古籍资助评审工作。管好钱,用好钱,出版高质量的古籍整理项目是我们的职责所在。五要加快古籍数字化的步伐。
今年在总结去年工作的基础上,修改并完善了《古籍整理出版资助评审办法》。强调国家对古籍整理出版的指导作用,重视项目的规划性,与国家古籍整理出版规划挂钩,不搞零敲碎打,不搞扶贫和平均分配,坚决杜绝个人同时担纲多种大而不当项目的现象。强调项目的公益性,对于市场效益好的不予补贴。强调项目的挖掘、整理和保护意义,以及文化传承价值和积累价值。强调项目的质量要求,坚持扶持精品。为确保质量和完成进度,特别要求所有申报项目必须有样稿和合同。强调评审的科学性和规范性。同时实施严格的回避制度,自己有项目的专家不得担当评审委员,每年改选1/3专家,充分体现公平公正原则。
、全国古籍整理出版规划领导小组办公室主任吴尚之介绍,由于加强了管理,2009年资助项目完成率达88%,为历年来最高的一年;图书抽样检查的质量合格率为83%,发现5种不合格。核实后,对出版质量不合格的出版社将在媒体上曝光,责令其修改,质量合格后再出版。达不到要求的,资助款全部收回。如连续出版两种不合格品的出版社,将取消其资助资格。为确保质量,今年将对所有资助的项目进行质量检查,对出版质量好的出版社予以表彰。同时,发动社会力量由读者进行举报,核实后曝光,让质量低劣的图书无处藏身。
据了解,评审工作将分两个阶段,一是学术专家的学术质量把关阶段,二是出版专家的成本把关阶段,两者相互衔接、相互制约,使评审和资金资助更加科学合理。 (记者王坤宁)
最新资讯
-
07-04 1
-
08-28 2
-
08-20 1
-
08-13 0
-
02-15 0
-
08-31 0