2011年度国家出版基金项目评审结束

发布时间:2019-08-17 14:23:15


经国家出版基金管理委员会批准,本年度国家出版基金项目评审工作经过初评、复评和终评3个阶段,于4月29日顺利结束。在借鉴以往年度经验的基础上,今年的评审工作组织更加周密、程序更加规范、纪律更加严明、操作更加合理。
据基金办有关负责人介绍,2011年度国家出版基金项目评审工作前期准备较为充分,为评审工作打下了良好基础。在组织专家评审之前,基金办着重做了以下几项工作:对所有申报项目材料按照有关要求和标准进行严格复核,取消了不符合要求项目的参评资格;,实现与总署“十二五”重点出版规划项目的对接,并确保其中优秀公益性出版项目的优先申报;、财政部、、科技部等基金委成员单位进行沟通,确保纪念中国共产党成立90周年、辛亥革命100周年和援藏援疆等重大主题出版项目参评;召开有学术专家、出版专家和相关部门负责人参加的专家咨询会议,进一步明确本年度基金重点资助方向和项目评审要求。
本年度项目评审工作遵循一整套严谨规范的运作程序,保证了项目评审的公平、公正。按照程序,评审工作分为3个阶段。初评阶段,在过去同组专家“背对背”评审的基础上,今年增设申报单位和评审专家“双向匿名”制度,以保证评审科学合理、公平公正;复评阶段,除学术专家外,今年还增设出版专家,以实现对项目学术价值评审和出版价值评审的有机结合;终评阶段,由学术专家、出版专家和财务专家组成专家组,采取会议评审和专家独立打分相结合的方式对申报项目的出版价值,申报机构的项目执行能力、社会信誉以及项目实施方案的可行性、经费预算的合理性等进行评审。对申请资助金额在1000万元以上的重大项目,今年还专门采取了“单位陈述、专家质询、集体评议、独立打分”的评审办法。此外,为使评审结果更加公平合理,复评、终评都新增了“去掉一个最高分、去掉一个最低分,再计算平均得分”的计分办法。
评审期间,基金办对全体工作人员实行严格的岗位责任制,将任务层层分解到点、落实到人,使评审工作的各个环节严谨有序、快捷高效。为确保专家独立评审,还实行了基金办工作人员与评审专家、项目单位双隔离。
据了解,、,,参与并监督项目评审过程,确保了本次评审工作公平、公正。

作者:朱侠 发布时间:2011年5月25日