“穷人图书”遭到抄袭 作家古古一告再告为维
发布时间：2019-08-18 01:56:15
昨日，。虽然，，判决万卷出版有限责任公司的《为什么富有的人越富有，贫穷的人越贫穷》一书，抄袭了古古的“穷人”系列图书，但让古古难以接受的是，判决书中只认定抄袭了1万3千余字，而据他自己统计，抄袭字数达到约6万5千字。“按这样的判决，以后我在自己的图书再版时，岂不是要变成我抄袭他了?”昨日，古古气愤地对记者说。
，他分析穷人的“劣根性”，帮助穷人更好地认识自己、找到发财致富的方向，被誉为“穷人励志的教父级人物”。近年来，他陆续出版了《穷人缺什么》、《你为什么是穷人》、《他为什么是富人》、《中国式商道》等著作，其作品海内外总发行量超过100万册。但“穷人”选题一旦走红市场，跟风——这一中国出版业的痼疾也开始在这一选题上发作。2008年秋天，在短短一个多月的时间里，古古发现了七八本抄袭、剽窃2005年版《穷人缺什么》部分内容的书，堂而皇之地摆在北京各大书城出售。
古古关注到，市场上跟风出版“穷人”励志图书并进行不同程度抄袭的出版社不下20家。书店的励志类图书中，关于“穷人”这个话题的，竟然已经有了整整一书架!今年年初，古古忍无可忍，告了中国商业出版社，并赢了官司。 不多久，古古又看到了《为什么富有的人越富有，贫穷的人越贫穷》一书。经过认真比对后，他认定：书中有大量核心文字抄袭了自己2005年 10月由当代中国出版社出版的《穷人缺什么》一书中的文字，几乎每篇必抄。并且还抄袭了《你为什么是穷人》、《他为什么是富人》、《在商言商》三书上的部分内容。古古数次与出版该书的万卷出版有限责任公司交涉未果，今年2月提起诉讼。
意思相近、说法略变算不算抄袭 但当今年6月底一审判决下来，古古又喜又忧。喜的是，，要求被告停止出版、销售《为什么富有的人越富有，贫穷的人越贫穷》一书，并在《中国图书商报》上刊登道歉声明。忧的是，。 原来，，“对于被告万卷公司抗辩提出的有些内容是援引报道、网上的信息或公有领域的故事并非抄袭原告作品，本院认为其中引用的名言、警句、报道中的事实，被告在作品中已经说明出处的，并且在表达上与原告作品不完全一致的应为合理引用，不应认定为抄袭。”“保护的是对于思想观念的原创性表述，不保护思想观念本身。”
对于这样的判决，古古很不服气，分歧主要出现在什么是“原创性表述”的理解上。他举例说，他写“穷人去做小生意，去市场采购拖鞋”，对方改成“去采购内裤”，这不算侵权吗?类似的还有：他写“穷人也是一种资源，和石油、和森林、和人民币一样宝贵。”对方则写：“穷人和石油、森林、人民币一样宝贵”……他写“中国历来有平均主义传统，‘不患寡，患不均’……”对方则写“中国人历来就有一种所谓‘不患寡患不均’思想……” 类似这样的还有很多。意思相近而词句略变，就不算抄袭?古古想不通。古古说，“如果这些抄袭的文字被法律认定为不属于抄袭，实际上就否定了这些文字的著作权属于我。”
律师：著作权不保护“思想” 那么，?记者昨日采访了对素有研究的南京薛济民律师事务所的徐骏律师。徐律师坦言：这个事情，确实比较复杂，著作权保护的是“表达”，是“独创性的表述”，但不保护“思想”。在美国，分文艺作品与事实作品，事实作品如科学、理论，相对来说表达具有唯一性，好认定;而文艺作品由于涉及到创造性的语言，所谓“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，文学性的表述与正常的表述，尽管意思一样，也不会被认定是抄袭。
对此，古古深为忧心。他说，曾有很多人劝他不要较真，因为社会上类似的事太多了。但“正因如此，我们才必须较真”。他在大学演讲时，曾有学生当场质问：“你的很多内容为什么都和这本书相同?!”学生手里高举着的那本书叫《富人凭什么》，署名为“[美]迈克尔·伯利斯坦著”，封面上赫然印着“投资大师巴菲特推荐”。后来事情查清楚了，哪有什么伯利斯坦!作者的姓名连同其辉煌的奋斗史，全是编造，那篇所谓由巴菲特亲笔所写的序，更是一个荒唐可笑的谎言!那本书里之所以有大量内容与古古作品雷同，恰恰因为它抄袭了古古!这样“黑白颠倒”的故事，“大家都不较真，就等于纵容，还会继续发生”。所以，接下来，他还会告那些侵权、抄袭的出版社，“确实麻烦，但我不会退却。”(记者 冯秋红)
最新资讯
-
08-11 1
-
08-30 1
-
01-09 1
-
08-26 0
-
09-30 2
-
08-06 1