首页法律知识民商法专利法外观设计专利侵犯外观设计专利权的几个原则

侵犯外观设计专利权的几个原则

发布时间：2019-08-10 22:57:15

　根据我国司法实践，侵犯外观设计专利权一般根据以下几个原则判断：

　　外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。

　　审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表(《建立工业品外观设计国际分类的洛迦诺协定》即《洛迦诺协定》)，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。

　　同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

　　进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。

　　普通消费者作为一个特殊消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买群体或者使用群体。

　　对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比,应当进行整体观察与综合判定，看两者是否具有相同的美感;比较的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分，看被告是否抄袭、模仿了原告的独创部分。

　　在原告和被告均获得并实施了外观设计专利权的情况下，如果两个外观设计构成相同或相近似，则可以认定实施在后获得外观设计专利权的行为，侵犯了在先获得的外观设计专利权。

　　进行外观设计专利侵权判定，不适用判定发明或者实用新型专利侵权中采用的等同原则。