首页法律知识民商法商标法商标注册方韬代理“老年康”商标异议答辩案胜诉

方韬代理“老年康”商标异议答辩案胜诉

发布时间：2021-05-29 01:55:15

2006年11月1日，国家商标局下发了（2006）商标异字第03170号商标异议裁定书，裁定书裁定我司代理青岛美思达食品厂（以下简称我方当事人）的“老年康”商标异议答辩案胜诉。据悉，2002年2月我方当事人在29类申请注册了第3086691号“老年康LAONIANKANG及图”商标（以下简称被异议商标），申请核准的商品以“牛奶饮料”为主，被异议商标经商标局初步审定后于2002年12月14日公告在第859期《商标公告》上。在公告期内青岛第三汽水厂有限责任公司（以下简称对方当事人）以和其在先注册的第32类“老年康”商标“构成近似；恶意注册；容易造成混淆”等为由提出了异议，请求国家商标局驳回我方当事人的注册申请。 2003年7月方韬受我方当事人的委托代理其就该案进行答辩。方韬受理该案之后成立了专案组仔细研究了对方当事人的异议文书，并就其异议理由进行了认真地分析和梳理。专案组一致认为该案是一个比较特别的案子，具有一定难度。翻开该案的卷宗，在专案分析会议记录上清晰地批示着：“该案有其特殊性，具难度。答辩时应注意：1.两商标丛视觉角度的近乎完全相同;2.从类别（29饮料，32饮料）上一般公众的认知度；3.要更多地强调独创性，强调我方商标本身的特殊含义，强调销售对象、生产、用途、功能、类别的不同；4.要当事人配合，大量的收集使用证据，强调自身的知名度，必要时可进行现场证据公证，务求全面。” 基于此，专案组收集了大量的证据，并据此精心撰写了答辩文书。今年11月1日裁定结果送达：“......，我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第3086691号老年康LAONIANKANG及图商标予以核准注册。......” 据了解，在该案审理期间，双方当事人就该商标还在青岛本地发生过多次冲突，有司法程序，有行政程序，但都以我方当事人的失利而告结束。、二审判定我方当事人侵权的赔偿，行政机关的认定侵权的行政罚款等。这些冲突体现我国商标司法实践一个问题：商标案件，具体行政行为产生冲突时应如何处理？