别让“免费分享”伤害了创作者
发布时间：2019-08-16 03:56:15
昨天，50位作家发文集体征讨百度，征讨书列举百度文库在没有取得授权的情况下，收录作品并免费对用户开放的侵权行为，指责“百度已彻底堕落成一个窃贼公司，百度文库变成了一个贼赃市场”。
。早在去年11月12日，就有22位网络作家联合发表声明，声讨百度的侵权行为。
一个文明的社会，知识产权无疑应该受到充分保护。这不仅仅是钱和生存的问题，还关系到这个社会是否具备基本的公平正义以及作家作为一个公民的尊严。
相信很多人都有用搜索引擎查找资料的习惯，但是这种“免费的午餐”是以牺牲另一部分人的利益为代价的。，需要整个社会达成共识。
对于上传作家作品的网友来说，“免费分享”的确是一个很诱人的口号。每一个自发上传的人，或许也都秉承着这样一种理念。但是提供这种“免费平台”的背后，究竟存在着怎样的商业目的，我们却未必知晓。我们的“免费分享”究竟有没有帮别人数银子，还真不好说。
这样看来，若想真正解决问题，，还必须从制度上入手，包括通过法律途径。
任何一位作家在面对一个庞大的利益集团时，都是一个弱者，即使他们抱成团，也未必能有多大的改善。这就需要作家的“娘家人”出面，维护作家的权益。，那么这一回又到该出手的时候了。
□叶之植
。早在去年11月12日，就有22位网络作家联合发表声明，声讨百度的侵权行为。
一个文明的社会，知识产权无疑应该受到充分保护。这不仅仅是钱和生存的问题，还关系到这个社会是否具备基本的公平正义以及作家作为一个公民的尊严。
相信很多人都有用搜索引擎查找资料的习惯，但是这种“免费的午餐”是以牺牲另一部分人的利益为代价的。，需要整个社会达成共识。
对于上传作家作品的网友来说，“免费分享”的确是一个很诱人的口号。每一个自发上传的人，或许也都秉承着这样一种理念。但是提供这种“免费平台”的背后，究竟存在着怎样的商业目的，我们却未必知晓。我们的“免费分享”究竟有没有帮别人数银子，还真不好说。
这样看来，若想真正解决问题，，还必须从制度上入手，包括通过法律途径。
任何一位作家在面对一个庞大的利益集团时，都是一个弱者，即使他们抱成团，也未必能有多大的改善。这就需要作家的“娘家人”出面，维护作家的权益。，那么这一回又到该出手的时候了。
□叶之植
最新资讯
-
11-28 2
-
05-12 1
-
08-10 0
-
08-30 0
-
08-27 1
-
08-15 1