首页法律知识民商法知识产权知识产权纠纷周和平：“苹果皮”中的专利问题

周和平：“苹果皮”中的专利问题

发布时间：2019-08-18 03:16:15

中国药科大学周和平研究员

（邮编：210009，地址：南京童家巷24号中国药科大学151信箱）

“苹果皮”侵犯知识产权吗？网上议论纷纷，有说是，有说不是[1]。

“苹果皮”侵犯了知识产权中什么权？我国知识产权法律包括专利法、商标法、反不正当竞争法等，分别保护权利人的“专利权”、“商标权”、“商业秘密”等。擅自在自己商品上使用他人注册商标，侵犯他人商标专用权。窃取他人商业秘密或擅自使用他人知名商品的包装、装潢，违反我国反不正当竞争法。在有关“苹果皮”的报道中[2]，尚未见河南两兄弟侵犯他人“商标权”及“商业秘密”违法行为的描述。知识产权中专利侵权问题相对复杂。

但不管怎样，有一点可以肯定，对这类在他人产品基础上改进的创新，如果在是否侵犯他人知识产权方面没有一个相对明确的评定，往小里讲，制约对“苹果皮”的风险投资及其产业化，进而影响到想买“苹果皮”的消费者的利益，往在大里讲，将严重影响人民大众的创新激情。

笔者就“苹果皮”中的专利问题谈点看法。

一、“苹果皮”实质是个“iPod Touch”的外设

“苹果皮”和“iPod Touch” 、“iPhone”之间是什么关系？

“iPod Touch”只可放音乐，不能打电话发短信。

“iPhone”既可放音乐，又可打电话发短信。

“iPod Touch” 和“iPhone”都是苹果公司的拳头产品，前者较便宜现市场价不到2000元左右，后者贵至5000元，价差3000多，功能增加两个，打电话和发短信。

“苹果皮”是河南两兄弟研发的产品“苹果皮520”的简称，是一个可以套在“iPod Touch”上的套。“苹果皮”实质是个“iPod Touch”的外设，即附加设备。但因为“iPod Touch” 外观与“iPhone”相象，套上“苹果皮”后，它既可放音乐、又可打电话发短信，从而具备了“iPhone”的功能，所以有人“戏称”“iPod Touch”“变身”成了“iPhone”。这种说法，从法律上看，并不严谨。

二、具有“iPhone”的功能并不等于制造了“iPhone”

“iPod Touch”+“苹果皮”后，具有了“iPhone”的功能，既可放音乐，又可打电话发短信。

但是，具有“iPhone”的功能并不等于制造了“iPhone”这一特定产品。

“条条道路通罗马”。不能因为我到了罗马，就一口咬定我就是走了你修的那条路。

所以，“iPod Touch”+“苹果皮”不等于制造了“iPhone”。