合纵科技遭侵权之诉 创业板IPO或添堵
发布时间：2019-08-16 18:39:15
今日披露，公司起诉合纵科技专利侵权一案近日宣判，合纵科技被判令赔偿公司经济损失32万元。记者注意到，本案被告合纵科技为新三板挂牌公司，早在一年多前就已筹备创业板IPO。
据公告，北京科锐于1995年8月28日提出名为“短路故障电流通路的检测方法及指示器”的发明专利申请，并于2000年5月18日获得专利授权，权利期限自1995年8月28日起至2015年8月27日。而合纵科技与北京科锐从事类似经营业务，且其主要高管人员(含创始人员)中多人原为公司员工，曾分别与公司签订过《竞业禁止合同》。
北京科锐称，合纵科技在设立之初就曾有过侵犯公司知识产权的行为，。在审理过程中，被告承认其侵权行为，并于1999年8月24日向公司出具《保证书》，保证“不再从事侵犯北京科锐公司的专利产品——短路故障指示器的行为。不制造、不销售上述专利的侵权产品”。在此前提下，双方达成和解。
然而，在此之后，北京科锐发现被告并未严格履行上述承诺条款，仍在继续生产、销售“短路故障指示器”类产品。公司认为，合纵科技上述行为构成专利侵权；同时亦构成对公司的不正当竞争。去年8月，北京科锐一纸诉状将合纵科技告上法庭，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失1000万元。
判决书，要求被告合纵科技立即停止侵权行为，并赔偿北京科锐经济损失32万元。不过，北京科锐对该判决中关于赔偿金额部分有异议，。
记者注意到，合纵科技为新三板公司，正积极筹备创业板IPO。早在去年1月，合纵科技临时股东大会便已通过有关创业板上市的议案。资料显示，合纵科技拟公开发行2740万股，募集资金用于智能化户外开关设备生产线改扩建项目；小型化户外箱式变电站生产线建设项目；智能化、小型化配电设备研发中心建设项目。2010年上半年，公司实现净利润663万元，同比增长130%，其股东包括中国风投、上海天一投资、上海先元投资等创投。
然而，合纵科技此后的IPO进程似乎不太顺利，一直未能上会接受审核。由于股东大会决议有效期已过，合纵科技在今年3月7日的临时股东大会上，审议通过了延长在创业板上市相关决议有效期的议案，显示出志在必得的决心。
不过，合纵科技与北京科锐的诉讼很可能影响到IPO进程。此前多个案例显示，专利权、竞业禁止等问题，均是监管部门IPO审核中关注的重点事项。
据公告，北京科锐于1995年8月28日提出名为“短路故障电流通路的检测方法及指示器”的发明专利申请，并于2000年5月18日获得专利授权，权利期限自1995年8月28日起至2015年8月27日。而合纵科技与北京科锐从事类似经营业务，且其主要高管人员(含创始人员)中多人原为公司员工，曾分别与公司签订过《竞业禁止合同》。
北京科锐称，合纵科技在设立之初就曾有过侵犯公司知识产权的行为，。在审理过程中，被告承认其侵权行为，并于1999年8月24日向公司出具《保证书》，保证“不再从事侵犯北京科锐公司的专利产品——短路故障指示器的行为。不制造、不销售上述专利的侵权产品”。在此前提下，双方达成和解。
然而，在此之后，北京科锐发现被告并未严格履行上述承诺条款，仍在继续生产、销售“短路故障指示器”类产品。公司认为，合纵科技上述行为构成专利侵权；同时亦构成对公司的不正当竞争。去年8月，北京科锐一纸诉状将合纵科技告上法庭，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失1000万元。
判决书，要求被告合纵科技立即停止侵权行为，并赔偿北京科锐经济损失32万元。不过，北京科锐对该判决中关于赔偿金额部分有异议，。
记者注意到，合纵科技为新三板公司，正积极筹备创业板IPO。早在去年1月，合纵科技临时股东大会便已通过有关创业板上市的议案。资料显示，合纵科技拟公开发行2740万股，募集资金用于智能化户外开关设备生产线改扩建项目；小型化户外箱式变电站生产线建设项目；智能化、小型化配电设备研发中心建设项目。2010年上半年，公司实现净利润663万元，同比增长130%，其股东包括中国风投、上海天一投资、上海先元投资等创投。
然而，合纵科技此后的IPO进程似乎不太顺利，一直未能上会接受审核。由于股东大会决议有效期已过，合纵科技在今年3月7日的临时股东大会上，审议通过了延长在创业板上市相关决议有效期的议案，显示出志在必得的决心。
不过，合纵科技与北京科锐的诉讼很可能影响到IPO进程。此前多个案例显示，专利权、竞业禁止等问题，均是监管部门IPO审核中关注的重点事项。
最新资讯
-
08-03 1
-
08-25 1
-
08-25 0
-
08-15 2
-
08-31 1
-
08-17 1