知识产权合作考验两岸智慧——访台法官熊诵梅

发布时间:2019-08-22 21:41:15


福建日报 用熊诵梅的话来说,,“12名法官,4名博士、4名硕士,还有4人有海外留学经历”;不过,,“常常看着那一堆电路图专利,头都大了,不晓得该怎么判”。,知识产权庭。   2008年,,专门审理知识产权案件。,两岸知识产权审理“庭”“院”,还是有一定区别,尤其是后者将知识产权二审集中在一起,,相对具有更多的司法资源,另外在法官培训、制度设计等方面也更为便利。   诉讼时间和技术问题是知识产权案件审理过程中的两大难题。熊诵梅说,。“像专利技术等,对时效性要求很高,双方提供的鉴定资料大都从各自立场出发,且相当专业,这是不得不导入技术审查官制度的原因”。熊诵梅介绍,,协助法官判断技术事实,相对更加准确快捷。另外,秘密保持命令也是该院实施的一项特殊制度,“专门保护企业的经营和技术秘密,不至于在举证时被泄露”。   从成立至今,,上诉率不超过50%。熊诵梅表示,。对于两岸知识产权合作,熊诵梅认为,两岸如何增加知识产权交流合作空间,考验两岸的智慧。她建议,除了两岸两会加强制度化协商之外,应当推动知识产权相关标准的建立,包括商标、专利、著作权等方面的认定和衡量。另外,闽台具有独特的优势,福建可以在两岸知识产权交流合作中进行一些突破性的尝试,搭建海峡两岸深入合作的平台。(记者 朱力南)