印度：反对意见致版权议案在议会上院受阻
发布时间：2019-08-09 14:17:15
印度反对派于议会上院阻止了印度人力资源发展部部长Kapil Sibal提交2010年版权（修改）议案，称存有“利益冲突”。
由于反对派成员继续提出“程序问题”，引用相关规章制度阻止Kapil Sibal部长将版权议案提上议事日程，导致印度议院一天两度休会。
在Kapil Sibal部长还没有提出版权议案时，人民党联合派（JD(U)）议员Shivanand Tiwari和泰卢固之乡党的M.V. Mysura Reddy议员就已依据294规则提出程序上的问题。他们说Kapil Sibal部长不能提交版权议案因为他做律师的儿子是音乐行业的市场领导企业印度唱片公司Super Cassette Industries的利益代表者。
“依据议会道德操守委员会第294条之规定，在某事件中有直接或者间接利益关系的成员不能提交议案，除非他宣布…他有利益冲突，” Tiwari说。印度人民党成员S.S. Ahluwalia、Prakash Javadekar和全印度安纳达罗毗荼进步联盟成员V. Maitreyan对Tiwari的说法均表示支持。
印度议会事务部部长Pawan Kumar Bansal插言说反对派成员言词不正当。“Sibal部长的儿子是一名独立的律师，可以代表任何人的利益。这不是不合乎议会法规。”
尽管K. Rahman Khan副主席一再解释，反对派成员还是继续提出异议，导致议院休会达10分钟。
就是议院再集合之后，Khan还是中止了会议，因为当天反对派没有退步。
Khan说这些人员在Kapil Sibal部长提出版权议案之前就已经开始抗议了。
Sibal部长所提议案意在修改1957年版权法，参照相关国际条约对其进行完善，引入合法的许可制度保护文学或者音乐作品的所有人。(编译自thehindu.com)
由于反对派成员继续提出“程序问题”，引用相关规章制度阻止Kapil Sibal部长将版权议案提上议事日程，导致印度议院一天两度休会。
在Kapil Sibal部长还没有提出版权议案时，人民党联合派（JD(U)）议员Shivanand Tiwari和泰卢固之乡党的M.V. Mysura Reddy议员就已依据294规则提出程序上的问题。他们说Kapil Sibal部长不能提交版权议案因为他做律师的儿子是音乐行业的市场领导企业印度唱片公司Super Cassette Industries的利益代表者。
“依据议会道德操守委员会第294条之规定，在某事件中有直接或者间接利益关系的成员不能提交议案，除非他宣布…他有利益冲突，” Tiwari说。印度人民党成员S.S. Ahluwalia、Prakash Javadekar和全印度安纳达罗毗荼进步联盟成员V. Maitreyan对Tiwari的说法均表示支持。
印度议会事务部部长Pawan Kumar Bansal插言说反对派成员言词不正当。“Sibal部长的儿子是一名独立的律师，可以代表任何人的利益。这不是不合乎议会法规。”
尽管K. Rahman Khan副主席一再解释，反对派成员还是继续提出异议，导致议院休会达10分钟。
就是议院再集合之后，Khan还是中止了会议，因为当天反对派没有退步。
Khan说这些人员在Kapil Sibal部长提出版权议案之前就已经开始抗议了。
Sibal部长所提议案意在修改1957年版权法，参照相关国际条约对其进行完善，引入合法的许可制度保护文学或者音乐作品的所有人。(编译自thehindu.com)
最新资讯
-
08-24 0
-
11-02 1
-
08-31 0
-
08-29 0
-
08-11 1
-
08-27 1