美国唱片业和出版商协会力挺版权流氓Righthaven公司
发布时间：2020-03-22 09:56:15
，，甚至Stephens Media（Righthaven在版权流氓事务上的报纸合作伙伴）也承认这种诉讼是错误的。
由于不了解Righthaven和Stephens Media，一位名叫Wayne Hoehn的越南籍人士在其博客上全文转载了2010年11月份拉斯维加斯评论杂志上的文章（该杂志是Stephens Media拥有的出版物）。Stephens Media随联合Righthaven提出了版权侵权诉讼，这将会给其带来一笔和解费（15万美元）。
截止到2011年3月24日，已提起诉讼达255起。许多被告与Righthaven达成和解，而同时电子前沿基金会（EFF）援引Democratic Underground和其他被告的理由，称引用的材料属于合理使用。Righthaven在被查出并不拥有涉案版权后放弃了对被告Democratic Underground的侵权诉讼。
。
RIAA和AAP异议书如此写道，“作为版权所有人和受版权保护的资料的使用者，Amici的成员有兴趣促使和谐的、实用的合理使用方式成为重要的、积极的版权侵权防护手段。”
，，因为“没有使用受版权保护的作品的授权，，当事人无法就被告使用作品产生的影响提供相关证据。”换言之，没有有权使用作品的版权所有人或者当事人出席法庭——Hoehn没能满足这些条件。
令人吃惊的是RIAA和AAP两协会将会站在版权流氓Righthaven的一边。
这将无疑会使音乐和文学艺术消费者疏远二协会，还可能产生为抗议而进行盗版的负面影响。（编译自www.deathandtaxesmag.com）
由于不了解Righthaven和Stephens Media，一位名叫Wayne Hoehn的越南籍人士在其博客上全文转载了2010年11月份拉斯维加斯评论杂志上的文章（该杂志是Stephens Media拥有的出版物）。Stephens Media随联合Righthaven提出了版权侵权诉讼，这将会给其带来一笔和解费（15万美元）。
截止到2011年3月24日，已提起诉讼达255起。许多被告与Righthaven达成和解，而同时电子前沿基金会（EFF）援引Democratic Underground和其他被告的理由，称引用的材料属于合理使用。Righthaven在被查出并不拥有涉案版权后放弃了对被告Democratic Underground的侵权诉讼。
。
RIAA和AAP异议书如此写道，“作为版权所有人和受版权保护的资料的使用者，Amici的成员有兴趣促使和谐的、实用的合理使用方式成为重要的、积极的版权侵权防护手段。”
，，因为“没有使用受版权保护的作品的授权，，当事人无法就被告使用作品产生的影响提供相关证据。”换言之，没有有权使用作品的版权所有人或者当事人出席法庭——Hoehn没能满足这些条件。
令人吃惊的是RIAA和AAP两协会将会站在版权流氓Righthaven的一边。
这将无疑会使音乐和文学艺术消费者疏远二协会，还可能产生为抗议而进行盗版的负面影响。（编译自www.deathandtaxesmag.com）
最新资讯
-
08-09 1
-
08-24 0
-
11-02 1
-
08-31 0
-
08-29 0
-
08-11 1