瑞典上诉法院重新认定盗版湾版权侵权指控

发布时间:2019-08-30 14:17:15


就盗版湾BT追踪网站的四位创始人的三位进行的指控,。

:,认为海盗湾服务让非法文件共享成为可能,因此必须为其服务承担惩罚后果。”

  昨天下达的一份裁决中,由于盗版湾提供版权侵权便利,Fredrik Neij被判处10个月监禁,Peter Sunde监禁8个月,Carl Lundstrom监禁4个月。

  这三个人还有共同承担原告娱乐行业的损害赔偿费用,即4600万瑞典克朗。

  第四位被告Gottrid Svartholm Warg由于生病不在审判之列,但可以肯定会面临监禁,并要承担损害赔偿。

  虽然判决仍很严厉,但比起2009年4月原来让每位被告接受12个月的监禁的惩罚相比,这次判决的罪行有所减轻。

  上诉法官Christina Boutz基于此犯罪中个人的责任水平,认定的监禁时间不同。

  她指出,做出此判决很困难,因为这是法庭首次遇见这种情况,并且这还牵扯到版权侵权实际犯罪发生在何地的问题。

  “一部分因为当犯罪通过互联网进行时情况较为复杂,还有就是牵涉到犯罪发生在何地的问题。”她说道。“如果你运行一个用于非法活动的搜索服务,对你的责任是很难认定的。因为我们对此没有先例。”

  原告Hakan Roswell说道:“他认为该裁决是有利的,。”

  美国娱乐公司的首席律师Monique Wadsted表示,.2亿瑞典克朗损害赔偿的请求表示失望,然而仍对海盗湾共同创始人为其行为受到监禁感到高兴。

  Wadsted说道:“这是最重要的事情。”

  国际唱片业协会总裁Francis Moore表示,该裁决肯定了海盗湾行为的“违法性”和“严重性”。他呼吁各地政府和互联网服务提供商要负起责任,并且采取必要措施关闭海盗湾。

  盗版湾共同创始人Peter 。”

  盗版湾一直提醒版权所有人,它实际上并没有寄存任何版权材料,它只是像谷歌一样的搜索引擎。如果是谷歌或其他搜索引擎,我们要为搜索结果负何种责任呢?

  瑞典国会议员Karl Sigfrid表示:“我认为这件事比是否付费购买音乐要严重得多。,这问题简直毫无意义的。”

  瑞典盗版党领袖Rick Falkvinge批评这一裁决道。

,。这对盗版湾和类似网站没有任何意义。文件共享日益增加,这只意味着一件事,即越来越多的人们会试图遮盖他们在互联网上所做的事情。”

  确切的说,关闭盗版湾并不能从总体上影响非法点对点活动的水平。在IPFI关闭曾经强大的音乐BT追踪网站OiNK的同时,像Waffles.fm、What.CD等网站则取而代之。

  总之,不管原告Roswell如何坚信,,以便一次性解决此问题。(编译自zeropaid.com)