首页法律知识民商法专利法专利动态 “点读机专利门”诺亚舟终获清白之身

“点读机专利门”诺亚舟终获清白之身

发布时间：2020-05-04 21:37:15

　　日前，国家知识产权局专利复审委员会对刘鸿标（万虹）的“电子发音书装置”专利做出了“宣告专利权全部无效”的决定，理由是该“专利”应用大量“公知常识”、“不具创造性”。因此，“万虹诉诺亚舟专利侵权”案也再度被提起，成为各方关注的焦点。国家著名知识产权专家对此案发表了比较一致的看法：目前国内很多企业都重视知识产权保护，此次专利复审委员会对“电子发音书装置”专利的无效决定，实际上是还给了诺亚舟等企业正常的发展空间。

　　权威部门：原告专利无效，案件终于转折

　　去年11月，深圳万虹将诺亚舟告上了法庭，称被诉企业所推出的点读机产品侵犯其“电子发音书装置”专利权，并借机大肆传播，对被诉企业形象和产品销售都造成一定负面影响。

　　近日，在“创新？尊重？发展”主题座谈会上，诺亚舟向专家学者介绍了此案的最新进展情况，并现场展示了专利复审委关于宣告刘鸿标（万虹）电子发音书装置“专利权全部无效”的文件，案件终于有了转折性的进展。

　　权威专家：真正自主创新，确保专利有效

　　著名知识产权专家认为，刘鸿标（万虹）所申请的“电子发音书装置”专利是一种实用新型专利。在我国，实用新型专利采用形式审查制度，即申请不须经过实质审查，只要形式和内容符合规定，就可以申请、获得实用新型专利。近年来，我国专利无效请求超过50％集中于实用新型专利，这也从一个侧面反映了实用新型专利审批制度的较为宽松。专家XX希望国内企业真正从自主创新入手，以确保专利的含金量，避免大量“表面有效但实质不具备专利性”的专利产生。

　　有关专家指出，根据《专利法》规定，一旦专利被宣告全部无效，则专利“视为自始即不存在”，就本案说，刘鸿标（万虹）的“一种电子发音书装置”专利被宣告无效视为该专利从来没有存在过。

　　因此，有些业内人士也怀疑深圳万虹利用所谓的“电子发音书装置”专利将诺亚舟等企业告上法庭，有恶意炒作之嫌，企图通过案件本身，利用诺亚舟等知名企业来提高自己的曝光率。

　　诺亚舟：加强自主研发，重视知识产权

　　日前，记者采访了诺亚舟公司领导。他们表示，诺亚舟自成立之初就十分重视自主研发与知识产权保护，培育创新人才，完善创新机制，专注于技术创新和产品创新，多项技术已经成为行业标杆。迄今为止，诺亚舟公司共申请专利36项，其中已经获得授权的有22件，发明专利有9件，占比25%，且一项发明专利（PCT/CN2005/000886）进入美国并已公开，今年还将新增20件专利申请；诺亚舟申请的计算机软件著作权达到10多项；诺亚舟申请的商标则多达到56件，其中13件已获得国家工商总局商标局的授权，1件获得马来西亚授权。

　　诺亚舟的研发投入远远超越同行企业，近几年研发投入占其销售收入的比率超过了10%，其中06-08年诺亚舟投入了近8000万元人民币，用于产品的软、硬件研发，还投入了约6000万元人民币，用于教学资源内容的制作研发。

　　诺亚舟公司领导强调，诺亚舟历来重视知识产权的保护：一方面，诺亚舟绝不允许任何人侵犯诺亚舟的知识产权；另一方面，诺亚舟也尊重他人知识产权。同时，他们还对行业中存在的一些滥用专利进行恶意竞争和炒作、导致整个电教行业竞争过于混乱的行为进行了批评，呼吁更多同行企业重视自主创新、尊重知识产权，杜绝恶性竞争，从而实现整个行业的和谐共赢。