重庆上演涉外商标争夺战 自由区商标难获自由
发布时间：2019-10-10 18:03:15
自己注册在先并且使用在先的商标，却在5年时间里遭日本第二大服装企业三度发难，这实在让重庆联庆贸易有限公司负责人韩梦玲有些苦恼。为阻止日本恩瓦德樫山株式会社申请撤销自由区AREA FREE服装商标的行为，近日，重庆联庆贸易有限公司向国家工商总局商标评审委员会递交了商标争议答辩书。 据了解，日本恩瓦德樫山株式会社是日本第二大服装企业，其自由区商标委托日本知名设计公司制作，从2000年开始经过大力推广，到2003年4月底，在日本已有193家店铺销售该品牌服装，销售范围覆盖日本各地。恩瓦德樫山株式会社向商评委递交的申请材料显示，该公司于2001年在日本注册自由区和AREA FREE商标，并于2002年8月向国家工商总局商标局提出了自由区AREA FREE商标在第18类商品上的注册申请。此时，该公司发现已经有人注册了自由区商标，商标持有人正是重庆联庆贸易有限公司。对此，恩瓦德樫山株式会社以自由区商标构成了对其在日本相同服装商标的复制和摹仿、恶意抢注为由，向商评委申请撤销自由区AREA FREE商标。 “早在2003年初，在服装类别自由区AREA FREE商标获注册不久，恩瓦德樫山株式会社便向我方提出转让要求。”韩梦玲透露。在收购失利后，恩瓦德樫山株式会社便开始三度发难：2003年6月和2004年2月向商标局两次申请注册自由区AREA FREE商标；2007年5月以连续3年不使用为由，向商标局申请撤销自由区AREA FREE商标；2007年9月向商评委提出撤销重庆方在先注册商标的争议申请。 面对日方的申请，重庆联庆贸易有限公司提交的证据显示，中方自由区AREA FREE商标于2001年11月1日提出申请，2003年1月获得注册。这一情况和日方于2003年6月重复申请注册相对照，显然重庆联庆贸易有限公司在中国市场上申请在先、使用在先，而日企却声称自由区商标于2001年在日本获得注册并使用，在时间上拥有优先权。 “日方的指控属于滥用法律。”代理重庆联庆贸易有限公司进行争议答辩的重庆西南商标事务所副所长陈晓葵告诉记者，自由区商标于2001年在日本获得注册并使用，只能在日本国内有效并受到日本法律保护，对其他国家包括中国在内不产生任何法律效力。目前，重庆联庆贸易有限公司的标有自由区AREA FREE商标的浴衣和鞋类产品，已覆盖到了重庆、成都、上海、大连等近百座大中城市，而恩瓦德樫山株式会社在中国的服装类别并没有使用该商标。 针对日方提出的争议申请，陈晓葵表示，争议商标自由区AREA FREE是重庆联庆贸易有限公司2001年6月委托该公司著名设计师刘贵巧女士多方论证、精心设计的结果。重庆联庆贸易有限公司创始人韩梦玲为重庆人，自1997年成立公司并开始代理国内知名针织服饰品牌以来，一直梦想打造自主服饰品牌。1997年以来，在定牌加工其它品牌浴衣和拖鞋产品时，韩梦玲苦于没有自主品牌，无法体现其创新性巴渝地方风格。于是，韩梦玲便将自己的构思和创意委托给专业人士设计，为体现企业主打产品浴衣、拖鞋及该产品使用环境所表达的自由空间的概念，自由区AREA FREE商标应运而生。 陈晓葵最后告诉记者，恩瓦德樫山株式会社称重庆联庆贸易有限公司恶意抢注，但日方的自由区AREA FREE在中国内地并没有使用和推广宣传，所谓抢注之说纯属无稽之谈。重庆联庆贸易有限公司注册的自由区AREA FREE商标有独立的构思来源，为独创性商标，且使用、宣传达8年之久，具有一定知名度和社会影响力，因此日方的争议申请应当予以驳回。 “自由区”里究竟谁获自由？中国工商报将继续关注。（记者 马津））
最新资讯
-
12-08 1
-
08-15 0
-
08-17 0
-
08-07 1
-
08-14 0
-
08-14 2