知识产权文化与山寨现象的理念交锋

　编者按

　从山寨手机开始,山寨MP3、山寨明星、山寨春晚……山寨现象一路蔓延，并逐渐渗透到社会生活领域。2008年，国家知识产权战略出台，其中提出培育知识产权文化，核心就是崇尚创新、尊重知识、诚信守法。同时，在国家中长期科技发展纲要中也提到自主创新。那么，知识产权文化与山寨文化之间是什么关系？山寨产品，到底是一种模仿中的创新，还是盗版侵权的代名词？山寨现象是否有悖于尊崇创新的知识产权文化？日前，中国知识产权报社举办山寨现象与知识产权文化研讨会，社会界、文化界、法律界专家分别就山寨现象的社会文化根源、山寨现象与知识产权文化、山寨现象与创新型国家建设、山寨现象的政府应对之策四个部分进行研讨。

　要理性面对山寨文化

　吴汉东（中南财经政法大学校长、教授）

　山寨现象起源于山寨手机，并逐渐扩展到其他领域，发展到现在，已经成为一种社会文化现象，即山寨文化。实际上，山寨文化背后所指向的行为现象在民间流行已久，它有着深深的草根创新、群众智慧的烙印，它以模仿为立命基础，以超低价格为竞争手段，游走在政策与法律的空隙之间，最终闯进了社会文化的视野。

　我认为，对待山寨文化，我们应该着眼于这一社会文化现象的客观性。实际上，文化没有合法不合法之说。我国现今所风起的山寨文化，相对于西方文化和外来文化而言，是一种本土文化；相对于正统文化和主流文化来说，是一种民间文化；相对于正版文化来说，是一种盗版文化；相对于创新文化来说，是一种模仿文化。但无论怎样，作为社会文化的一种，只能评价山寨文化的积极意义或消极意义，只能分析其优或劣，而不能从法律上给这种文化以合法或非法的定性，也不能以政策和法制手段加以压制。恰恰相反，从社会学、法学的角度，更应该理性地面对这一社会文化现象，允许（不见得鼓励）其客观存在和发展。

　不能坐视山寨现象的膨胀

　杨林村（科技部知识产权事务中心副主任）

　山寨现象被冠名为山寨，说明其已逐渐组织化。但科学家谈到山寨却是兴奋的，这种兴奋说明了我国在科技水平上面的弱势和无奈，没有办法缩小与发达国家之间的差距。

　山寨文化的确体现了草根模仿、非主流对抗权威的核心精神，其中有蔑视法律和不诚信的行为。山寨现象的负面影响多于正面，尽管也有从模仿到创新的过程，但本质还是和知识产权的核心价值取向相违背的。因此从行政管理上，应该积极地有所作为，不能坐视山寨现象的膨胀。在山寨产品方面，也应该积极的施政。生产手机需要有严格的市场准入，如果没有相关牌照，管理部门就应该积极行动。如果食品、药品也出现山寨产品，那么对广大消费者也是一种侵害。因此，我认为只要是有法可依，管理部门就应该积极行动。

　山寨现象没有清晰边缘和严格界定

　李顺德（中国社会科学院知识产权研究中心副主任、研究员）

　山寨现象作为一种社会现象，分析它的根源，有历史、、经济、文化等多方面的原因。山寨现象的历史根源比较简单，历史上就有，是“你占朝廷我占山”，与今天的概念完全不同；，社会重大变革；，经济转轨变型中，定牌加工和三来一补的发展；科学技术发展和互联网的出现也有影响；文化上，广义上很广泛，狭义上是意识形态的一部分。当前，山寨文化已经广泛深入到社会经济的各个方面。

　知识产权文化是一个理念和意识的问题，要尊重知识产权和遵纪守法。山寨手机是个笼统的概念，有很多种情况。有的是仿冒，是侵权的；有的是拥有生产许可证，合法许可证委托别人生产，有的有进网证，反之是违法的，但不是侵犯了知识产权；有的也不用别人的牌子，自己设计商标或起个名字，可能从外观、功能设计上有模仿，但可能并不侵权；有的根本不模仿，这样的产品在市场上大量存在的，没有侵犯知识产权和其他法律，也受到了市场的欢迎。可见，山寨产品有其存在的社会经济和技术根源，其产品也有市场优势，不能单一视山寨为侵权盗版。

　山寨没有清晰的边缘和严格的界定，鱼龙混杂，只能因势利导，把其中积极因素加以肯定和发扬，而对其违法的、要加以限制和禁止。

　处理山寨现象不能一刀切

　单晓光（同济大学知识产权学院院长、教授）

　对于山寨现象值得深思的一点就是，比起之前的假冒伪劣商品等问题，政府对山寨产品、山寨文化并没有进行严厉的打压。我认为，山寨现象有值得肯定的一面，也有需要否定的一面，如果对两方面都没有采取果断有力的措施，那么后果就不容乐观；如果没有合法的应对，就会麻痹斗志，削弱、摧毁创新力。

　造成山寨产品、山寨文化繁荣的原因，除了知识产权意识不强，还有诚信意识、法律的缺失、创新能力不强的因素。对于山寨现象不能一刀切处理，而应该因地制宜地引导和扶持。因此，我提出一个口号，“走出山寨，创新中华”。

　不应该以山寨来论是非

　陶鑫良（上海大学知识产权学院院长、教授）

　山寨概念最根本的含义就是模仿。从模仿的角度来看山寨的话，山寨产品与山寨文化有共同的地方。如山寨手机已经形成了一条比较成熟的产业链，生产山寨手机的有大企业也有小工厂，“天语”就已经是著名品牌。

　“山寨现象是个筐，什么都往里边装”，对于山寨的过多炒作，媒体有不可推卸的责任，不应该以山寨来论是非，而应该具体问题具体分析。同时，应该淡化山寨的概念，应该主动地“去山寨化”。而政府应该表明态度，不应再继续持观望态度，媒体应该拨乱反正，不要误导大众。

　我认为，山寨最接近的词汇是模仿，对模仿的界定就是他是否侵犯了他人的知识产权。人类就是在模仿和创新中前进的，没有模仿就没有创新。同时，原始创新也要抓，但就目前国情来说不能期待过高。主要是引进吸收再创新，也就是模仿技术的再创新。

　对于山寨现象，知识产权的两大功能应进一步发挥作用，第一是品牌反侵权反盗版，第二是反垄断反暴利。制度的设计和政策的安排可以有比较大的影响和引导作用。对于山寨文化，是否侵犯他人的知识产权是模仿的底线，在此之上应鼓励模仿和思想碰撞，争取仿中带创。