中国民企与国际眼镜业巨头专利战10年终胜
发布时间：2019-08-09 23:01:15
，康华眼镜有限公司董事长高克胡等了将近10年。
国庆节前，裁定书送达康华公司，这起发生在浙江省玉环县的一家普通中国民营企业——康华公司与国际眼镜配件业巨头间的跨国诉讼，以前者的胜诉而告一段落。
这场“马拉松”官司的起缘，是小小的、不起眼的眼镜铰链生产，究竟沿用了中国传统加工工艺，还是侵犯了外国制造专利。
2000年11月，在吸引众多参展商的香港眼镜展上，德国OBE—工厂翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司的销售经理找到康华公司的展位，指责康华公司的眼镜铰链侵犯了OBE公司有关弹簧铰链制造方法的专利。
眼镜铰链是安装在眼镜腿与镜框间的一个向来不为人所注意的小零配件，通常宽1毫米到2毫米，长也不过25毫米。
德国的OBE—工厂翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司是世界四大眼镜配件制造商之一，而年产值3000万元人民币的康华公司当时是浙江省玉环县一家眼镜配件民营企业。
不久，OBE公司发来律师函要求康华公司立刻停止生产。康华公司认为，玉环县生产这种弹簧铰链已30多年了，一直沿用传统加工工艺，与OBE公司生产工艺完全不一样，不可能侵权。
OBE公司以康华等两家玉环县企业生产的眼镜铰链有侵犯专利的嫌疑，，要求赔偿人民币415万元、销毁模具，并公开道歉。
玉环县是中国眼镜零配件生产基地之一，2000年，全县眼镜配件行业的年产值达6亿元人民币，产品在中国市场的覆盖率达到60%以上。
在玉环县，一只小小的眼镜铰链最贵卖7元人民币，低的只有一两元钱；而在OBE公司，售价是3美元。这显然让OBE公司难以接受。
“刚刚进入国际市场的玉环县眼镜配件行业，给OBE公司造成了很大的竞争压力，OBE公司很需要这场诉讼。。
有趣的是，OBE公司在起诉的同时，也向康华公司及另一家眼镜配件生产企业伸出了橄榄枝：“只要同意购买OBE公司的专利进行生产，OBE公司可以不起诉。”
2004年5月，另外一家企业与OBE公司达成和解协议，但康华公司选择了应诉。高克胡的理由是：这次诉讼“不是一家企业的事情”。
[1][2]
国庆节前，裁定书送达康华公司，这起发生在浙江省玉环县的一家普通中国民营企业——康华公司与国际眼镜配件业巨头间的跨国诉讼，以前者的胜诉而告一段落。
这场“马拉松”官司的起缘，是小小的、不起眼的眼镜铰链生产，究竟沿用了中国传统加工工艺，还是侵犯了外国制造专利。
2000年11月，在吸引众多参展商的香港眼镜展上，德国OBE—工厂翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司的销售经理找到康华公司的展位，指责康华公司的眼镜铰链侵犯了OBE公司有关弹簧铰链制造方法的专利。
眼镜铰链是安装在眼镜腿与镜框间的一个向来不为人所注意的小零配件，通常宽1毫米到2毫米，长也不过25毫米。
德国的OBE—工厂翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司是世界四大眼镜配件制造商之一，而年产值3000万元人民币的康华公司当时是浙江省玉环县一家眼镜配件民营企业。
不久，OBE公司发来律师函要求康华公司立刻停止生产。康华公司认为，玉环县生产这种弹簧铰链已30多年了，一直沿用传统加工工艺，与OBE公司生产工艺完全不一样，不可能侵权。
OBE公司以康华等两家玉环县企业生产的眼镜铰链有侵犯专利的嫌疑，，要求赔偿人民币415万元、销毁模具，并公开道歉。
玉环县是中国眼镜零配件生产基地之一，2000年，全县眼镜配件行业的年产值达6亿元人民币，产品在中国市场的覆盖率达到60%以上。
在玉环县，一只小小的眼镜铰链最贵卖7元人民币，低的只有一两元钱；而在OBE公司，售价是3美元。这显然让OBE公司难以接受。
“刚刚进入国际市场的玉环县眼镜配件行业，给OBE公司造成了很大的竞争压力，OBE公司很需要这场诉讼。。
有趣的是，OBE公司在起诉的同时，也向康华公司及另一家眼镜配件生产企业伸出了橄榄枝：“只要同意购买OBE公司的专利进行生产，OBE公司可以不起诉。”
2004年5月，另外一家企业与OBE公司达成和解协议，但康华公司选择了应诉。高克胡的理由是：这次诉讼“不是一家企业的事情”。
[1][2]
最新资讯
-
08-10 0
-
08-17 1
-
09-25 1
-
08-26 0
-
08-15 1
-
08-26 1