首页法律知识民商法知识产权专利权购买授权会不会有损龙芯自主性？

购买授权会不会有损龙芯自主性？

发布时间：2019-08-08 15:16:15

　　全球老牌处理器架构企业美国美普思（MIPS）近日表示，中国科学院计算技术研究所已获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，该所将借此开发龙芯CPU。消息一经传出，。有媒体认为，购买境外知识产权，“中国芯”将丧失独立性，标志着自主知识产权的“CPU核”战略失败。还有人指责，龙芯原来也是“拿来主义”的产物，研发机构的这种行为属于学术作假。

　　众所周知，CPU芯片如同人的大脑，是计算机系统中最核心的部件。多年来，全球CPU芯片的生产一直被英特尔、AMD等少数几家跨国公司垄断。中科院计算所从2001年开始龙芯处理器的研制。经过8年的努力，龙芯系列芯片陆续问世，我国在高性能处理器核心技术领域与国际先进水平的距离逐渐缩短。然而，中国人到底要不要做CPU？我们有把握打赢这场实力悬殊的战争吗？围绕这些问题的争论一直没有停息过。因此，龙芯的每一个动作，都会成为计算机产业内外关注的焦点。

　　分析争论中的反对意见，其主要观点可以概括为两个方面：一是，面对既有的产业格局，既然龙芯也不太可能取代英特尔成为主流CPU，龙芯也便没有了生存的意义；二是要想拥有自主知识产权，就要百分之百自主创新，这个过程将非常漫长和艰难，现在用别人的知识产权，意味着自主知识产权战略的失败。

　　从某种意义上讲，这些观点都有失偏颇。由于没有核心技术，中国计算机产业多年来只能停留在制造阶段，谈不上创造，以至于国内IT企业出口每台整机利润只有1美元。通过龙芯处理器的研制，我国建立了满足自主高性能通用CPU研发的基础设计平台，取得了一批与CPU设计相关的发明专利，建立起国际一流的芯片设计队伍，凝聚了一批先进CPU芯片设计人才。龙芯并没有将自己定位为取代英特尔，但有了龙芯，就意味着我国掌握了高性能通用处理器的核心技术，使我国信息产业有了腾飞的基础、信息安全有了基本保障。依托龙芯，我国已可以开发自己的笔记本电脑、服务器、路由器，甚至军工产品，同时进口CPU在中国市场的售价也被迫一路下跌，这正是龙芯的价值所在。

　　自主的要义是可控，以免受制于人；自主创新的根本目的是掌握核心技术，但并不是关起门来搞研发，什么事情都由自己从头做起。《国家知识产权战略纲要》明确提出：“坚持技术创新以能够合法产业化为基本前提，以获得知识产权为追求目标”，“支持企业等市场主体在境外取得知识产权”。可见，合理购买授权也是自主创新的一种手段。站在巨人的肩上进行创新，不仅能够节省大量研发经费和时间，而且可以少走弯路，更易实现技术超越，提高自主知识产权内涵价值。龙芯取得MIPS兼容的结构授权即指令系统，可以运行很多现有的系统软件和应用软件，从而大大改善自己的产业环境，大大缩短龙芯芯片进入市场的时间。而龙芯在核心技术上并没有因此受制于人，所有研发依然是自主的，品牌所有权也全部是自己的，“中国芯”的自主成色并无折损。

　　合理购买或交叉许可使用他人知识产权，以提高科技研发活动的效率，在研发设计领域已是司空见惯的事。当今科学技术发展的基本趋势告诉我们，借助他人成果进行再创新，促进各种相关技术的有机融合，是科学技术向前发展的重要形式，推进自主创新也一定要顺应这一潮流和趋势。特别是在当前金融危机的环境下，选择具有较强技术关联性和产业带动性的重大战略产品，以很小的代价购买一些必要的知识产权和服务，有利于自主研发向现实生产力的转化，有利于自主知识产权的创造，是推进自主创新战略的有效手段之一。相反，把正常的知识产权交流与合作当成虚假自主创新去批判，则无异于画地为牢，自缚手脚，不但不利于形成真正的自主创新环境，也不利于自主知识产权的创造和拥有，只能走向狭隘的民族主义。（知识产权报评论员）