商标侵权纠纷认定如何认定
发布时间：2019-08-20 16:10:15
随着经济的高速发展，知识产权领域的纠纷屡见不鲜，商标纠纷日益增多,已成为人们关注的热点之一。 商标侵权是指违反商标法规定,假冒或仿冒他人注册商标,或者从事其他损害商标权人合法权益的行为。下文小编将给大家介绍关于商标侵权纠纷认定如何认定的法律知识，希望对大家有所帮助。
一、商标侵权纠纷认定如何认定
1、未撤消之前的注册商标均应受到保护
商标专用权是通过注册产生的，其间经过了法定的程序和严格的审查，因此，商标专用权确立后，就应当在法律范围内予以保护，即使是认为注册不当的商标，在未撤销之前，也应如此。按照《实施细则》第二十五条第五款的规定，撤销注册商标的决定或裁定，对在撤销前工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定，不具有溯及力。
注册商标有效期满后，在法律规定的6个月宽展期内，如果原注册商标所有人仍未提出续展申请，或续展申请被驳回的，他人在此期间使用与该商标相同或者近似的商标，不构成商标侵权;如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准，他人在此期间内使用与该商标相同或者近似的商标，构成商标侵权行为。
2、准确判定是否属于近似商标
3、正确判断是否属于类似商品
4、不以商品质量的优劣作为判定是否构成商标侵权的标准
《商标法》的主要内容在于保护注册商标专用权，因此，在处理商标侵权案件中，商品质量优劣不会影响到商标侵权行为的认定。他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标，即使其商品质量优于注册商标所有人的商品质量，也应当认定为商标侵权行为。至于注册商标所有人的商品质量低劣甚至粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的行为，可以适用《产品质量法》和《商标法》的其他条款处理，与商标侵权认定没有直接的关联。
5、商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定
商标专用权是一种民事权利，注册人可以在法律允许的范围内行使其权利。如果注册人在使用注册商标过程中，有违反《商标法》和《实施细则》的情形，可以适用相关条款处理，要求注册人承担相应的行政法律责任，但不影响对商标侵权的认定。在这种情况下，他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的，应认定为商标侵权行为。尽管商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定，但有可能影响其权利的行使，甚至使其丧失赔偿请求权。
6、合理界定正常使用行为
他人擅自使用与注册商标相同或者近似的文字、图形，并不一定就构成商标侵权。这要视其使用是否具有正当理由而定。例如，“三株”商标是某企业使用在药品上的注册商标，另一企业在口服液商品包装上使用了“三株菌十中草药”文字，以表示口服液商品的成份(经查证属实)。由于“三株”在这里既不是作为商标使用，又不是作为商品名称使用，而是对商品的正常说明，因此不应认定为对“三株”注册商标专用权构成侵犯。
7、综合衡量其他因素
在商标侵权案件认定过程中，除上述需要把握的因素外，还有可能涉及其他因素，如商标的知名度、显著性、具体使用方式、主观过错程度及商品的零部件与整体之间的关系等。由于个案涉及的其他因素不一致，对商标侵权的认定也会不一致。就商标的知名度而论，即使是驰名商标，也有知名度高低的区别。一般来说，知名度越高，受保护的范围就越宽，他人擅自使用时被认定为商标侵权的可能性也就越大。
二、?
地域管辖方面，按照以下原则确定：
1、侵犯商标专用权案件：
根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，。因此，。侵权行为地的认定可根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、。其中侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，；仅对其中某一被告提起的诉讼，。
2、商标合同纠纷案件：
根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人约定的履行地与实际履行地不一致的，以实际履行地为准。因此，。对于合同责任与侵权责任竞合的商标案件，。
3、商标权属纠纷案件：
。
4、诉前停止侵权与保全案件：
，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据的申请，。
综上所述，我们可以看出商标侵权纠纷认定的行为比如未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。如需了解更多关于商标侵权纠纷认定如何认定的内容，欢迎登陆官网，将提供免费的法律咨询。
最新资讯
-
08-27 1
-
11-10 1
-
08-13 1
-
10-31 0
-
04-24 0
-
11-03 2