香港XX国际有限公司诉深圳XX电子有限公司商标侵权纠纷案
发布时间:2021-03-21 10:46:15
「案情」
原告:香港XX国际有限公司。地址:香港九龙山道X大厦九楼E1.
法定代表人:解X,经理。
被告:XX电子有限公司。地址:深圳市XX工业区XXX大厦。
法定代表人:周XX,董事长。
1989年1月10日,经中国国家商标局核准,原告获得不间断交流电源产品“SENDON”商标专用权,被告未经原告许可,便生产“SENDON”商标UPS机,并销售2124台,总销售额为人民币2926965元,非法获利人民币468314.4元(按总销售额16%计算)。原告要求被告停止侵权行为,但被告置之不理。1989年4月7日,原告向深圳市工商行政管理局投诉,请求该局责令被告停止侵权行为,并赔偿经济损失。商标权,责令被告停止使用“SENDON”商标,对侵权行为作出书面检查,并处以被告非法经营额18%的罚款。因该局未对原告索赔请求作出处理,起诉讼。,公开向原告赔礼道歉,赔偿经济损失。
被告未提出书面答辩,庭审时辩称:原告自1987年开始,共同合作开发XX牌产品,原告向被告提供散件、图纸、发票,被告对原告产品进行改造。,致使被告在不知情的情况下生产了产品。原告诉求没有理由,。
「审判」
,原告为“SENDON”商标注册,享有商标专用权。被告未经原告许可,使用了“SENDON”商标,侵犯了原告的商标专用权,应承担侵权的民事责任,赔偿因其侵权而给原告造成的经济损失。、第九十六条、,于1991年8月14日判决:被告向原告赔偿损失人民币468314.4元及利息(利率按中国银行同期存款利率,从1989年4月1日起计算,至全部付清之日止)。
原告:香港XX国际有限公司。地址:香港九龙山道X大厦九楼E1.
法定代表人:解X,经理。
被告:XX电子有限公司。地址:深圳市XX工业区XXX大厦。
法定代表人:周XX,董事长。
1989年1月10日,经中国国家商标局核准,原告获得不间断交流电源产品“SENDON”商标专用权,被告未经原告许可,便生产“SENDON”商标UPS机,并销售2124台,总销售额为人民币2926965元,非法获利人民币468314.4元(按总销售额16%计算)。原告要求被告停止侵权行为,但被告置之不理。1989年4月7日,原告向深圳市工商行政管理局投诉,请求该局责令被告停止侵权行为,并赔偿经济损失。商标权,责令被告停止使用“SENDON”商标,对侵权行为作出书面检查,并处以被告非法经营额18%的罚款。因该局未对原告索赔请求作出处理,起诉讼。,公开向原告赔礼道歉,赔偿经济损失。
被告未提出书面答辩,庭审时辩称:原告自1987年开始,共同合作开发XX牌产品,原告向被告提供散件、图纸、发票,被告对原告产品进行改造。,致使被告在不知情的情况下生产了产品。原告诉求没有理由,。
「审判」
,原告为“SENDON”商标注册,享有商标专用权。被告未经原告许可,使用了“SENDON”商标,侵犯了原告的商标专用权,应承担侵权的民事责任,赔偿因其侵权而给原告造成的经济损失。、第九十六条、,于1991年8月14日判决:被告向原告赔偿损失人民币468314.4元及利息(利率按中国银行同期存款利率,从1989年4月1日起计算,至全部付清之日止)。
最新资讯
-
江苏某电气有限公司、李xx诉北京市某电子公司计算机软件著作权侵权案
08-08 0
-
北京市海淀区微宏电脑软件研究所诉北京中科远望技术公司未经许可擅自复制、销售其计算
08-09 1
-
12-07 2
-
陈设于公共场所的艺术作品录像制成产品电视广告播放不属合理使用侵权案
08-20 0
-
08-08 2
-
黄X等诉欧阳X将合作作品稍加改动后以个人名义发表侵犯著作权纠纷案
08-11 2