浙江法院公布09年知识产权诉讼十大案例
发布时间：2019-08-21 06:28:15
4月7日，知识产权审判有关内容，并公布了2009年我省知识产权诉讼十大案例。
这十起案例中，正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷案居首，因其诉讼标的额达3亿之巨引全球轰动，最终双方在省高院主持调解下握手言和，达成全球和解协议结案。
上榜知识产权诉讼中，不乏一些国际或本土知名品牌，如施耐德、博世、三星、宾路、九百碗连锁餐饮等。
省高院民三庭庭长周根才介绍，，涉及美、德、法、英、日等国知名跨国公司，争议领域集中在五金、机电、家电和文具等我省传统优势行业，虽然大多数涉外案件是境外权利人作为原告提起诉讼的，但境外当事人作为被告的案件在逐年上升。
新闻链接——2009年浙江知识产权审判十大典型案例
1，正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷案
【入选理由】
双方当事人都是国内和国际低压电气市场上的龙头企业，存在激烈竞争关系，本案诉讼请求和一审判赔额高达3.3亿，引起了国内外各界广泛关注。
，努力促使双方当事人达成了全球和解协议，解决了长期的知识产权争议，创造了良性竞争、合作双赢的市场环境。
该案一审国内最大赔偿额和二审国内最高补偿额，不仅揭示了自主创新和知识产权的巨大市场价值，而且复杂的诉讼过程也为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧，。
2，阿尔芬纳电工系统公司诉浙江丽得电器有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案
【入选理由】
长期以来，国内企业多模仿、少创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中败诉率极高，本案被告面对外国公司的专利侵权诉讼积极应对，运用专利法赋予的先用权抗辩制度，。
3，王寅诉广州市兆鹰五金有限公司确认不侵犯专利权纠纷案
【入选理由】
确认不侵权之诉，在我国还属于比较少见的新类型诉讼，，也是对知识产权有效运用的一种保障。
4，罗华恩诉深圳三星科健移动通信技术有限公司等侵犯商标专用权纠纷系列案件
【入选理由】
本系列案件涉及UT斯达康、三星等全国八个手机生产商，影响全国3900万“世界风”双模手机用户，、国家商标局、国家商评委和浙江省工商局的16起案件相互牵连，判决不但难以彻底解决当事人之间的纠纷，甚至可能导致矛盾升级，审判人员以调解有限原则，最终达成了全国一揽子何解协议，成功解决了涉案标的达7000万元的16件“世界风”商标和著作权关联案件。
5，英国邓希尔公司诉杭州敦煌饭店侵犯商标专用权纠纷案
【入选理由】
在中、高级酒店、大型商场等消费者信任的场所，也可能出现假冒商品，而且仿冒度高、售价贵，更具欺骗性和危害性，虽然在柜台由第三人承包或者承租的情况，酒店和商场会以自己并非销售者作为抗辩理由，但其作为场地的提供者、管理者和收取费用的受益者，应当对其场地内销售的产品承担相应的注意义务，否则，同样要承担侵权责任。判决体现了我国司法对商标权人的充分保护。
[1][2]
这十起案例中，正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷案居首，因其诉讼标的额达3亿之巨引全球轰动，最终双方在省高院主持调解下握手言和，达成全球和解协议结案。
上榜知识产权诉讼中，不乏一些国际或本土知名品牌，如施耐德、博世、三星、宾路、九百碗连锁餐饮等。
省高院民三庭庭长周根才介绍，，涉及美、德、法、英、日等国知名跨国公司，争议领域集中在五金、机电、家电和文具等我省传统优势行业，虽然大多数涉外案件是境外权利人作为原告提起诉讼的，但境外当事人作为被告的案件在逐年上升。
新闻链接——2009年浙江知识产权审判十大典型案例
1，正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司等侵犯实用新型专利权纠纷案
【入选理由】
双方当事人都是国内和国际低压电气市场上的龙头企业，存在激烈竞争关系，本案诉讼请求和一审判赔额高达3.3亿，引起了国内外各界广泛关注。
，努力促使双方当事人达成了全球和解协议，解决了长期的知识产权争议，创造了良性竞争、合作双赢的市场环境。
该案一审国内最大赔偿额和二审国内最高补偿额，不仅揭示了自主创新和知识产权的巨大市场价值，而且复杂的诉讼过程也为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧，。
2，阿尔芬纳电工系统公司诉浙江丽得电器有限公司侵犯外观设计专利权纠纷案
【入选理由】
长期以来，国内企业多模仿、少创新，在与境外跨国公司的知识产权诉讼中败诉率极高，本案被告面对外国公司的专利侵权诉讼积极应对，运用专利法赋予的先用权抗辩制度，。
3，王寅诉广州市兆鹰五金有限公司确认不侵犯专利权纠纷案
【入选理由】
确认不侵权之诉，在我国还属于比较少见的新类型诉讼，，也是对知识产权有效运用的一种保障。
4，罗华恩诉深圳三星科健移动通信技术有限公司等侵犯商标专用权纠纷系列案件
【入选理由】
本系列案件涉及UT斯达康、三星等全国八个手机生产商，影响全国3900万“世界风”双模手机用户，、国家商标局、国家商评委和浙江省工商局的16起案件相互牵连，判决不但难以彻底解决当事人之间的纠纷，甚至可能导致矛盾升级，审判人员以调解有限原则，最终达成了全国一揽子何解协议，成功解决了涉案标的达7000万元的16件“世界风”商标和著作权关联案件。
5，英国邓希尔公司诉杭州敦煌饭店侵犯商标专用权纠纷案
【入选理由】
在中、高级酒店、大型商场等消费者信任的场所，也可能出现假冒商品，而且仿冒度高、售价贵，更具欺骗性和危害性，虽然在柜台由第三人承包或者承租的情况，酒店和商场会以自己并非销售者作为抗辩理由，但其作为场地的提供者、管理者和收取费用的受益者，应当对其场地内销售的产品承担相应的注意义务，否则，同样要承担侵权责任。判决体现了我国司法对商标权人的充分保护。
[1][2]
最新资讯
-
08-15 0
-
08-09 0
-
08-28 0
-
08-27 0
-
08-21 1
-
08-20 2