首页法律知识民商法知识产权反不正当竞争抢注商标合作伙伴变竞争对手

抢注商标合作伙伴变竞争对手

发布时间：2019-08-24 02:56:15

　　核心提示：小编获悉，近日，一宗不正当竞争，揭开了一对商业合作伙伴由于商标抢注反目成仇引起的商业纠纷。请看小编为您带来的商标抢注案件的相关内容。

　　据悉，原告广州希脉商贸有限公司(以下简称“希脉”)和香港思迈工贸有限公司(以下简称“思迈”)以不正当竞争为由，将深圳市杰特明电子科技有限公司(以下简称“杰特明”)及其法人，要求赔偿损失20万元及其他费用。并向境外经销商发送诉讼文书，要求境外经销商不得销售原告产品。

　　据了解，莫老大弟弟莫小某在中国申请并获准注册JETBeam商标，核定使用商品为手电筒等照明器材，随后许可哥哥在香港设立的独资公司金柏电子科技(香港)有限公司(以下简称“金柏”)在其生产、销售的产品上使用JETBeam商标，并授予“金柏”再许可权。

　　2010年1月，“金柏”授权由李某创办的进出口公司“希脉”及“思迈”在全球范围内使用JETBeam商标，销售“JETBeam”系列产品。同年11月，“金柏”授权莫老大在深圳设立的生产企业“本特明”在其生产的产品上使用JETBeam商标，，包括收集证据，发送警示函件，采取诉讼等方式对侵权或违约行为予以制裁。

　　合作过程中，“杰特明”等权利人发现，“思迈”分别于2010年2月9日在香港、2011年1月21日在欧盟成功抢注JETBeam商标。李某于2011年5月23日向澳大利亚知识产权局申请注册前述商标。“思迈”还在其公司网站、“手电大家谈”论坛等发布新闻，声称JETBeam为其旗下品牌。

　　莫老大享有的手电筒(PC10)的外观设计专利，授权“杰特明”生产销售。莫老大发现，该产品供应给“希脉”后，“希脉”、“思迈”模仿、抄袭该设计，自行生产侵犯专利权的产品，并将侵权产品命名为“NITECORE”MT1C进行销售。

　　基于此，莫小某、莫老大及“金柏”共同委托“杰特明”，通知“希脉”、“思迈”，于2012年8月5日终止对其之授权。2012年9月5日，再次发出律师函，要求其不得再使用商标JETBeam，清偿货款、退回库存等。

　　然而在交涉过程中，“希脉”、“思迈”以不正当竞争为由，先将“杰特明”、，要求赔偿损失20万元及其他费用。并向境外经销商发送诉讼文书，要求境外经销商不得销售原告产品。

抢注商标 合作伙伴变竞争对手

抢注商标合作伙伴变竞争对手