首页法律知识民商法商标法商标法律悉数解决商标与商号之间权利冲突的

悉数解决商标与商号之间权利冲突的

发布时间：2019-08-25 19:06:15

　　商标和商号都属于识别性标记，又由不同的法律法规进行调整。商标实行全国统一注册，效力范围遍及全国;商号实行分级登记，效力有着严格的地域限制，由此产生权利冲突在所难免。现有法律中有关解决权利之间冲突的规定虽失之系统、完备，但所包含的基本原则和精神，对于实践中解决此类冲突有很强的指导作用。

　　保护在先合法权利原则。任何权利的取得应以不侵犯在先合法权利为前提。是否存在在先权利是检验权利实质正义的标准。但是，保护在先权利又不可简单化、绝对化，考虑到识别性标记取得制度的实际情况，这一原则需要其他原则的辅佐; 诚实信用原则。诚实信用原则是主宰所有民事法律关系的最高准则，它要求任何权利的取得、行使都应本着善良之心，不欺不诈，不损害他人利益不妨碍公平竞争; 防止市场混淆。识别性标记的功用全在于区分市场上林林总总的“人”或“物”，为消费者提供商品信息，降低搜寻成本。假使标记的使用有可能导致混淆，就有必要加以制止; 利益平衡原则。在尊重在先权利的前提下兼顾各方利益，避免为保护一方的利益而忽略促进公平竞争的公共利益。

　　上述原则运用于商标和商号之间的对抗，还应当充分考虑以下几点具体情况：

　　第一，除了登记时间在先之外，商号构成在先权利的条件应当严于商标权;

　　第二、在先取得权利的一方在主观上是否存在恶意;

　　第三、商标和商号各自的使用情况，包括消费者认知程度、使用的范围、持续的时间等。