首页法律知识民商法商标法商标动态 LV状告“A货店”侵权索赔百万

LV状告“A货店”侵权索赔百万

发布时间：2020-06-10 04:29:15

　　近日，路易威登马利蒂（LOUISVUITTON MALLETIER）公司以侵犯商标专用权，对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及公司负责人林某、吴某提起诉讼，索赔100万元人民币。原计划昨天在一中院开庭审理该案，后因故推迟。 LV公司此次起诉的售假店，正是此前国际知名歌星席琳·迪翁与8名外籍保镖等人一同光顾的小店，当时买了9大编织袋的仿冒名牌商品。　　记者还获悉，去年12月，林某及吴某曾因犯销售假冒注册商标的商品罪而获刑。　　曾三度售假，终获拘役　　被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司，是林某和吴某二人所开。记者获悉，去年12月，，各处罚金3万元，仲雯公司被处罚金5万元。该案判决书上显示，2002年12月、2004年6月、2007年5月，仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品，被工商行政管理部门处罚，此后该公司仍继续从事假冒商品销售。　　去年8月，上海市公安局在陕西南路232弄1号、2号仲雯公司的驻所查获假冒“LV”商标的皮包、皮夹、手机套等合计55件。同时，还扣押了假冒 CHANEL、GUCCI、ROLEX等国际知名商标的皮包、手表共计251件,价值达122万余元。　　对百万索赔不置可否　　仲雯公司售假一事曝光后，LV公司获知该店出售假冒LV产品，遂将仲雯公司及公司2名负责人告上法庭，要求停止侵权行为，并提出赔偿经济损失人民币100万元。LV公司在起诉书中称，公司的商标多次被列入《涉外商标保护联系名录》，在国际上知名度很高，对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯，而且在执法机关多次查处后没有悔改，其主观侵权恶劣，使得LV公司名誉及经济蒙受巨大损失。　　该案原计划昨天上午9点在一中院审理，后因故推迟。几经周折，昨天下午记者联系到仲雯公司的负责人林先生。林先生说，仲雯公司在之前的经营中，由于法律意识淡薄，确实存在侵权行为，并表示在以后的经营中坚决杜绝此类情况的再次发生。当记者问道：“你认为LV公司索赔100万元是否合理？”林先生没正面回答，只表示目前此案正由律师在处理。（李东华）