首页法律知识民商法商标法商标动态 Gucci和Guess决定达成商标和解协议

Gucci和Guess决定达成商标和解协议

发布时间：2020-08-18 11:14:15

　　美国Gucci公司和Guess公司之间的争议正处于初期解决过程中，起因是商标问题。他们决定在裁判官的调解下解决该争议。　　针对该争议的解决，法官Shira A.。Gucci和Guess都尚未准备对事实加以评论，即他们的争议是否已经解决或者正在等待其他的解决办法。　　该商标诉讼由Gucci在5月向Guess提出，意在禁止Guess销售服装和手袋。原因在于Gucci认为这些都属于Gucci的设计。　　Gucci代理人Niccolo Moschini宣布，尽管Gucci赞同法律允许设计者可以被他人的工作所启发的规定，但法律并不允许仿冒和再三非法利用第三方的创造、投资和善意。他还补充道：“Guess所为行为引起了世界上很多市场中消费者的混淆，对Gucci的经营和其众所周知的创造高品质产品的声誉造成了损害。”　　Moschini说Gucci发现Guess有假冒行为，因此声明无论如何要保护自己的商标。根据Gucci的声明，Guess简单的复制了Gucci公司的设计，而不是为他们的产品创造新的商标设计。他们故意模仿Gucci的设计。　　法庭指责Guess仿冒了6款Gucci的商标，而这些在先前已经被注册。它们都类似于“标准化的G”、“联锁的GG”、“重复联锁的GG”，“绿-红-绿相间的条纹”、“手写Gucci”和“钻石图形”等商业外观。　　Gucci的标志一般是金属的G，某些时候是以织物为表现形式。这一标志有时候也应用于钻石图形中。Gucci认为零售商通常复制该字形、设计和全息图，因此它经常看上去类似于Gucci的设计，且不相异。　　在法庭上Gucci认为，“被告产品的广告、宣传和商品包含了模仿Gucci设计的元素，是针对Gucci的有预谋的行为，他们企图制造一些在表面上看类似于Gucci最受欢迎和最为人们熟悉的产品，利用Gucci的诚意和声誉以及其高品质和独特的产品来进行交易。　　他们同时还宣布：“事实上在很多的案例中，被告复制了全部的Gucci产品设计，以至于看上去似乎达成了协议对被告的产品线进行古奇化。”　　Gucci声称这些被Guess仿冒的产品经常误导了消费者，也有可能其目的是要表明Guess已经引进了Gucci的某些材料。，这样Guess也就不会再在产品上使用他们的名字。　　Gucci 和Guess分别由Arnold & Porter 律师事务所和 O’Melveny & Myers 律师事务所代理。本案名为美国Gucci公司诉Guess公司等，案件编号为09-cv-4373, 。（编译自Institute of International Trade）