首页法律知识民商法商标法商标动态耐克走上北京法庭讨商标

耐克走上北京法庭讨商标

发布时间：2021-02-28 04:16:15

核心提示：
因不服自己的“SPARQ”商标被驳，。日前，。

&nbs &nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp因不服自己的“SPARQ”商标被驳，。日前，。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据了解，，分别申请注册在第9类、第28类、第38类和第41类。其中，，耐克国际有限公司向商评委提出驳回复审申请，未获支持，。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp耐克国际有限公司诉称，其通过国际注册取得了第G861465号“SPARQ”商标专用权。该商标与引证商标第G558364号“SPAR”从整体外观、字母顺序上均不同，并不构成近似商标。且引证商标在第9类上的注册只剩下灭火器，所以并不构成相关商品类似。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp商评委答辩称，两件商标均是由英文字母构成，第G861465号商标只比引证商标多一个字母，且两件商标在体育用品上类别相似，易造成相关公众混淆，构成了近似商标。

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp对于此案，。（记者&nbsp张娣）