“洽洽”商标被抢注 德国慕尼黑一审调解未果
发布时间：2019-08-31 05:10:15
原定于4月27日开庭审理的洽洽食品股份有限公司（以下简称洽洽公司）诉德国欧凯进出口公司（以下简称欧凯公司）恶意注册“洽洽”商标构成不正当竞争案，在经过推迟审理之后，。
据洽洽公司该案代理律师、北京市融商律师事务所杜宝成律师介绍，在开庭当天，、“飞天”图形等商标。据悉，“飞天”图形商标系此次双方系争的焦点之一，欧凯公司在庭审时主要提出，在德国法兰克福的一家公司亦经营有“洽洽”系列产品，但产品外包装上并未标注有“飞天”图形商标，而且洽洽公司主页上也未使用该图形商标，因此其不存在不正当竞争行为。此外，欧凯公司还称，洽洽公司早已获悉其注册了“洽洽”等商标的事实，却未提起诉讼，因此其起诉超过了6个月的时效。
对此，杜宝成表示，经查证，，是洽洽公司生产并本应在国内销售的产品，而“飞天”图形商标系洽洽公司出口产品的专用商标，因此欧凯公司提交的证据产品外包装及“洽洽”公司主页上不会出现“飞天”图形商标。
针对欧凯公司提出的诉讼时效问题，杜宝成称德国民事诉讼法虽有关于6个月的时效规定，但是何时起算是最关键的问题，如果双方对此事还在商议，则时效不应开始起算。根据欧凯公司在2009年11月及12月向洽洽公司发送过协商函的事实表明，该案时效应至早从去年12月计算，因此洽洽公司不存在超过6个月时效规定的情况。
据了解，在庭审过程中，当事人进行调解，但双方未能达成一致。
该案还将进行第二次开庭审理，本报将继续关注。（记者 杨强）
据洽洽公司该案代理律师、北京市融商律师事务所杜宝成律师介绍，在开庭当天，、“飞天”图形等商标。据悉，“飞天”图形商标系此次双方系争的焦点之一，欧凯公司在庭审时主要提出，在德国法兰克福的一家公司亦经营有“洽洽”系列产品，但产品外包装上并未标注有“飞天”图形商标，而且洽洽公司主页上也未使用该图形商标，因此其不存在不正当竞争行为。此外，欧凯公司还称，洽洽公司早已获悉其注册了“洽洽”等商标的事实，却未提起诉讼，因此其起诉超过了6个月的时效。
对此，杜宝成表示，经查证，，是洽洽公司生产并本应在国内销售的产品，而“飞天”图形商标系洽洽公司出口产品的专用商标，因此欧凯公司提交的证据产品外包装及“洽洽”公司主页上不会出现“飞天”图形商标。
针对欧凯公司提出的诉讼时效问题，杜宝成称德国民事诉讼法虽有关于6个月的时效规定，但是何时起算是最关键的问题，如果双方对此事还在商议，则时效不应开始起算。根据欧凯公司在2009年11月及12月向洽洽公司发送过协商函的事实表明，该案时效应至早从去年12月计算，因此洽洽公司不存在超过6个月时效规定的情况。
据了解，在庭审过程中，当事人进行调解，但双方未能达成一致。
该案还将进行第二次开庭审理，本报将继续关注。（记者 杨强）
最新资讯
-
12-13 1
-
08-27 0
-
08-10 0
-
11-26 0
-
01-04 0
-
10-17 0