福建泉州晋江雅客糖果丢掉中国驰名商标台前幕后

已颇有知名度的雅客丢掉中国驰名商标，令人感慨。图为雅客晋江总部一角
　
　　3月17日，晋江商人陈春城从其委托的商标事务所，正式拿到了“雅客YAKE”商标注册证，类别为第25类“体操鞋”，这也意味着晋江知名糖果企业雅客(中国)有限公司(下称“雅客糖果”)所属商标“雅客”及“yake”，被无情地摘掉了“中国驰名”的帽子。

　　8年前，陈春城造就雅客糖果的“中国驰名”，当时他向商标局提出注册“雅客YAKE”的体操鞋类商标，遭遇雅客糖果的异议，最终雅客糖果被商标局认定为“中国驰名商标”，陈春城商标注册失败。陈春城不服，向商评委提出异议复审，这才迎来了最后的胜利，雅客糖果的“中国驰名”得而复失。

　　“太不容易了。”回想起过去几年与雅客糖果的漫长商标争夺战，陈春城感慨不已。而让人意外的是，雅客糖果并未就商标争议再次上诉，这也让雅客糖果“中国驰名商标被摘”成为铁案。

　　事件：“驰名”被摘 　成也陈春城，败也陈春城

　　成也陈春城，败也陈春城。用这句话来形容雅客糖果的“中国驰名”之路，再贴切不过了。

　　事情还得从2003年12月9日说起。当时，在石狮从事鞋服外贸的晋江商人陈春城，为了在国外打出自己的品牌，向商标局提出了“雅客YAKE”的商标注册申请，使用商品范围为第25类体操鞋。经审查，商标局于2006年11月予以初步审定并公告。

　　不想在异议期限内，雅客糖果提出异议。雅客糖果认为，“雅客”为该公司首创，并且最先使用，同时提供了12份附件以证明“雅客”、“yake”商标在国内具有较大影响力，请求商标局依据《商标法》认定“雅客”、“yake”商标为驰名商标。陈春城拟注册的商标是抄袭、模仿雅客糖果的驰名商标，恳请商标局裁定不予核准注册。据了解，雅客糖果的“雅客”、“yake”商标于1999年4月7日获准注册，核定使用在第30类可可产品、糖果等。

　　商标局经审查后，于2008年4月9日作出了裁定，认为雅客糖果的商标经宣传和使用，已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉，遂认定雅客糖果的“雅客”、“yake”商标为“中国驰名商标”；陈春城的“雅客YAKE”商标，与雅客糖果的商标文字相同，容易误导公众，不予核准注册。

　　不过陈春城不服裁定，向商评委提出商标异议复审，请求撤销商标局的裁定。就在各界都以为雅客糖果稳操胜券时，事情出现了戏剧性变化。

　　2010年12月6日，商评委发布异议复审裁定书，撤销了商标局之前的裁定，陈春城的第25类体操鞋“雅客YAKE”商标，被予以核准注册。“这意味着雅客糖果之前关于将‘雅客’、‘yake’认定为中国驰名商标的请求，遭到商评委否决。”福建奥维商标知识产权事务所有限公司总经理林栋梁说。

　　“雅客糖果如不服商评委的裁定，可向北京市第一中级人民法院上诉。然而，令人感到意外的是，过了上述时效后，雅客糖果没有任何上诉行动，案件到此成为铁案。”林栋梁说，这也意味着双方长达8年的“马拉松诉讼”，以陈春城胜出告终，雅客糖果的“中国驰名商标”遗憾被摘。

　　焦点：为何被摘？知名度达不到驰名商标的标准
　　
　　雅客糖果为何落败？

　　2003年底也就是陈春城申请注册商标时，雅客糖果是否符合“中国驰名商标”的认定条件，成为本案一大焦点。

　　据了解，商标局在判定一个商标是否构成驰名商标，主要依据《商标法》第十四条的规定，考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间，以及该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围等因素。

　　雅客糖果提出认定“中国驰名商标”的主要理由是，该公司是中国最大的糖果专业生产厂商之一。多年来，先后获得多项荣誉，其独创的“雅客”、“yake”商标通过多年来聘请产品代言人，在央视等媒体上投入大量的广告，产品销售全国各地，已成为名副其实的驰名商标。

　　但陈春城反驳说，雅客糖果提供的证据，不能证明第30类的“雅客”、“yake”商标在他提出商标注册申请日(即2003年12月9日)之前具有较高的知名度。“雅客糖果提供的合同都没有履行凭据加以佐证，发票和收条都没有载明商标，不能证明其商标具有知名度。此外，雅客糖果的大部分材料的形成时间都在2003年12月9日之后，与本案没有关联性。

　　陈春城还认为，雅客糖果的商标使用范围与自己申请的体操鞋类别，不属于类似商品，在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面完全不同。其次，“雅客”商标并不是雅客公司的首创。早在1995年，浙江温州百货批发总公司神康贸易分公司就在第9类商品上申请注册了“雅客”商标，早于雅客糖果。“这证明‘雅客’不是雅客糖果的独创和首创，也证明我要求注册的商标与雅客糖果的商标并存不会造成相关公众的混淆和误认。”陈春城说。

　　商评委认为，虽能证明在2003年12月9日之前，“雅客”、“yake”商标在糖果等商品上具有一定知名度，但其在持续宣传使用的时间、所涉及的地域范围、受保护的记录等方面，均不足达到驰名商标所应有的公众知晓程度。陈春城“雅客YAKE”商标的体操鞋等商品，与雅客糖果的商品存在较大区别，不具有关联性。因此并无充分理由认定陈春城申请的商标是复制、模仿雅客糖果的商标，从而造成消费者的混淆和误认。

　　疑问：为何不上诉？公司总部未作任何回应

　　雅客糖果为何不上诉？

　　带着这个疑问，记者来到了雅客(中国)有限公司晋江总部。公司总经理助理庄刚毅说，老板出差不在，对于此事他也是第一次听说。公司尚未接到商标局相关文件。对于公司为何不起诉等诸多疑问，庄助理没有作出任何回答。

　　尽管雅客糖果被“摘牌”，在该公司官方网站、总部及各种宣传资料上，依然有些地方把“中国驰名商标”作为公司对外宣传的一个亮点。不过记者登录雅客官方网站，发现在该公司的“大事记”中，诸多商标荣誉的获得时间均有明确记录，唯独“中国驰名商标”不在目录上。

　　企业申请驰名商标 要先打好内功

　　雅客糖果这一事件也令一些业内人士感到不解与感慨。北京集佳商标事务所晋江办事处主任邸杰说，以雅客现在的知名度确实有资格申请中国驰名商标，但放在2003年就说不清楚了。雅客此次落败，可能是证据准备不足。“同样的案件，在商标局和商评委却出现不同的裁定结果，并不奇怪。”邸杰解释说，国家有关机构对案件的判定标准都是一样的，但是不同法官和机构在对同一案件的尺寸和事物理解上，难免不同。关键还是企业当时自身的商标知名度实力不够，才会出现这种可上可下的情况或争议。

　　“一些企业在自身条件尚不成熟时，为了驰名而去申请所谓的中国驰名商标，结果反而是砸自己的脚。，企业在申请前应该掂量一下自己的实力，先打好内功和基础内涵，使商标名副其实。

　　□相关链接

　　《商标法》规定，国家工商总局商标局主管全国商标注册和管理的工作。同时，国家工商总局设立商标评审委员会(即商评委)，作为专门负责商标评审(商标争议)的行政执法机构，依法对商标评审事宜行使裁决权。当事人对商标评审委员会的决定不服的，最后还可以向北京市第一中级人民法院提起诉讼。商标评审委员会与商标局的工作既相互关联、又相互制约，构成了我国商标授权、确权和商标保护的行政体系。