谁动了太子奶商标权

“根据我们向国家商标局查询的结果，太子奶名下的两个全国驰名商标‘日出’和‘太子’已经于2010年9月30日被申请转让了，而受让方竟然是株洲高科奶业经营有限公司。”3月3日，太子奶创始人兼董事长李途纯的代理人王清辉告诉《法治周末》，并向记者出示了她从国家商标局查到的两份《转让申请/注册商标申请书》。

　　自2010年李途纯被株洲警方刑事拘留、太子奶被裁定进入破产重整程序后，对太子奶资产的争夺日渐“白热化”。一方面，仍被羁押的李途纯通过王清辉积极引进战略投资者；另一方面破产管理人在全球公开招募投资者，同时，高科奶业也曾表达优先接盘太子奶。

　　“太子奶破产管理人此前表示，2011年3月将会出破产重整方案。现在已是3月初，如果太子奶最重要的无形资产———商标权被转让给高科奶业，那怎么会有投资者愿意投资太子奶？”王清辉说。

　　不过，3月4日，记者致电德恒律师事务所参与太子奶破产重整的律师，他表示，3月一定会出重整方案，只是目前没有新的进展，而现在太子奶的资产还是原来的状况。

　　谁在转让商标权

　　记者在国家商标局网站上查询了“太子”和“日出”的商标状态，查询结果显示两个商标的状态均为“转让待审中”。

　　王清辉提供的材料显示，“太子”及“日出”商标的转让人即“湖南太子奶集团生物科技有限责任公司”，受让人为“株洲高科奶业经营有限公司”，在《转让申请/注册商标申请书》上“转让人章戳”一栏盖的为“湖南太子奶集团生物科技有限责任公司”的公章。

　　中国人民大学法学院教授刘俊海告诉《法治周末》，企业进入破产重整后，一切决定都应由破产管理人作出，而根据破产法规定，企业进入破产重整程序后，管理人若要对商标权等无形资产进行处置，需要报告债权人委员会，未设立债权人委员会的，。

　　“若破产重整中的企业商标权被转让，转让行为要么是破产管理人进行的，要么是公司的原经营团队进行的，即公司原团队并未把公章等悉数转交给管理人。”刘俊海说。

　　不过王清辉告诉《法治周末》，，公章已移交给管理人。

　　“而且第一次债权人大会上并未成立债权人委员会，对太子奶的商标进行转让在程序上是违法的，。”王清辉说。

　　然而，如前所述，太子奶破产管理人德恒律师事务所的相关律师称太子奶的所有资产，包括有形资产和无形资产都是原来状况。

　　从事商标法诉讼的律师王韧告诉《法治周末》，在破产重整过程中转让商标权还有一种可能是，管理人出于善意考虑，为了在破产后避免原有商标失去主体而无法继续使用，在破产之前对其进行转让。记者就此也采访了破产管理人德恒律师事务所的相关律师，他表示，太子奶是破产重整，而非破产清算，无需出于这种考虑进行商标权转让。

　　记者查询商标法实施条例发现，转让注册商标申请手续应由受让人办理。记者试图联系高科奶业新闻发言人王琳，但并未得到相关回复。

　　此外，记者在《转让申请/注册商标申请书》上还看到，此次商标转让的代理组织为北京邦信阳专利商标代理有限公司。但由于《商标代理管理办法》规定，商标代理人应当为委托人保守商业秘密，未经委托人同意，不得把未经公开的代理事项泄露给其他机构和个人。记者并未能从代理人处获取此次商标转让的信息。

　　“只要转让人和受让人签订的商标转让协议书上有双方公章或签名，商标代理人即可代理此次转让，而无需核实该商标是否可以转让。”王韧告诉记者。

　　究竟太子奶的商标权是否在转让？转让商标权的价码是多少？至今都未可知。

　　商标权被疑低价转让

　　在采访中，北京律师协会商标法律专业委员会主任马翔还告诉《法治周末》，转让商标权是一种交易，需要受让人付费。合法前提下，破产重整期间进行的商标权转移所得资金，可以用于偿还债权人债务。

　　“但需要注意的是，破产重整中如果因为转让商标权造成债权损失(如低价转让，商标值1亿元，而转让只用了1000万元)，那么实施商标权转让的主体就要赔偿债权损失。”刘俊海补充说，“如果是管理人主导的转让，损失由管理人赔偿。”

　　“根据香港戴德梁行的评估报告，仅太子商标就价值10.8亿元。而高科奶业的注册资金只有3200万元。”即使是商标转让成既定事实，王清辉称自己对高科奶业获取这两个商标的价格也存疑。

　　王清辉认为，一旦商标权被转至高科奶业名下，其他战略投资者就很难对太子奶感兴趣。

　　“如果现在因为商标权转移导致没有投资者对太子奶感兴趣，那太子奶就可能被高科奶业控制。”王清辉说。

　　2011年年初，高科奶业董事长文迪波在接受媒体专访时也谈到太子奶破产重整的前景。文迪波表示对太子奶的重整很有信心，因为高科奶业对太子奶最大的贡献就是保住了它的重整价值，太子奶品牌、市场网络、生产和经营的基本队伍、乳酸菌的先进性都还在，太子奶的资产还可以盘活。

　　“株洲市已经具备了良好的投资环境，太子奶知名的品牌，完整的生产营销体系和精干的经营团队，加上规范的破产重整程序，调整到合适状态的债权债务关系，这不正是国内外投资人所梦寐以求的东西么？”文迪波称。

　　只是，王清辉并不认同文迪波的说法，因为在她看来，高科奶业租赁经营太子奶期间，经营状况并未得到好转，不仅未起死回生，反而走向了破产的道路。

　　李途纯继续起诉高科

　　3月，对于太子奶的未来走向来说，无疑很关键。

　　重整方案的出台，商标权转让审批的结果，包括李途纯起诉高科奶业的立案书的下达，都可能出现在这个月份。

　　王清辉告诉记者，，向高科奶业提出赔偿请求，诉讼请求包括要求高科奶业支付因接收库存原材料等产生的货款，高科单方面决定裁撤全国超市供应业务导致无法收回货款、租赁期间应由其承担的工资及社保、分摊的广告费、设备折旧费等共计2.5亿元。

　　“但由于这么高额标的的诉讼费我们支付不起，所以我们决定重新起诉，把标的额调整到我们能承受的诉讼费范围内，重新起诉，有后续请求的话再相继加上。”王清辉说。

　　问及“此次起诉是否会对太子奶的破产重整产生影响”，太子奶前破产管理人韩传华告诉《法治周末》，如果诉讼成功，那就意味着太子奶的资产增多了，也就减轻了破产重整的阻力。

　　但太子奶最终以何种方式重整，其最终命运将会如何，也许都将是多方博弈的结果。