首页法律知识民商法商标法商标动态 “飞天”商标易主引争议

“飞天”商标易主引争议

发布时间：2020-12-06 17:24:15

　　近日，贵州茅台的“飞天”商标所有权，针对此事，贵州茅台称经营不受影响，公司已经购买了国外市场使用权。不过“飞天”商标判决仅值5000万元，受到“飞天”商标原拥有者贵州省粮油食品进出口公司债权人的质疑。

　　资料显示，1966年广西粮油进出口公司为出口茅台酒需要，在国外注册具有中国民族特点的敦煌飞天图案，后来贵州茅台在国内销售时，也开始使用“飞天” 商标，但是由于历史原因，贵州茅台并没有商标所有权，其所有权仍归贵州粮油。10月11日，贵州省高院判决，将原属于贵州粮油的“飞天”商标折价5000 万元，抵偿贵州省商贸资产管理公司相应债务。

　　记者走访市场发现，市面上出售的贵州茅台瓶身均有“飞天”商标，同时贵州茅台还有一个商标是五星，一般是特供酒用的，贵州茅台使用“飞天”商标已经有很长时间，“应该会为此继续争取。”有经销商告诉记者。

　　与此同时，“飞天”商标抵债5000万元，引起了贵州商贸债权人长城资产贵州办事处的不满，长城资产新闻发言人文显堂表示，“飞天”商标的归属权现在还不一定，公司已经向贵州高院递交异议函。而关于“飞天”商标价值，一直以来都有着各种争议。2002年，贵州粮油曾委托评估公司对“飞天”商标价值进行评估，评估师在分析贴有“飞天”标志茅台酒2006年销售额达到6.27亿元的情况下，给予“飞天”商标评估价值7.08亿元。

　　据了解，由于贵州粮油拖欠长城资产本息10.67亿元，“飞天”早已被申请冻结。在冻结之后，贵州粮油又以“飞天”商标抵押，向中国银行借款5000万元，后该部分银行欠款被划给贵州商贸，本次贵州高院判决即是抵偿该部分债务。在“飞天”之外，贵州粮油已无值钱资产。