版税问题：印度顶尖音乐家对高等法院的判决表示失望
发布时间：2019-08-22 15:00:15
孟买：。
上周，，保护音乐作曲家和歌词作家的印度表演权协会无权向播放歌曲和音乐的调频广播电台主张或要求版税或许可费。
这意味着调频电台必须要与录音制品有限公司交涉才能获得播放音乐的许可权。
“电台互助会一直告诉我们称，他们愿意向作曲家和歌词作家支付版税。但现在显示，电台在法庭上采取的立场是截然相反的。这的确是对我们的伤害，”一位歌词作者向记者说道。
“这一判决似乎违背了当前印度版权法的规定，而且还严重违反了TRIPS和伯尔尼公约之类的国际协议规定下的印度责任。如果印度不承认作曲家和歌词作家的权利，这会面临国际上的反对，因为版权不再是一个区域性的问题,它已经成为一个国际性的问题，”Akhtar补充道。
音乐作曲家Lalit Pandit表示：“无线广播产业和音乐公司已经让我们感到失望。我们有种被欺骗的感觉，我们将会明确我们与无线广播产业和音乐公司如何交涉的立场。”
影片《Delhi Belly》中热门单曲《D K Bose》的作曲家和演唱者Ram Sampath也担心这会加剧企业界与电影界之间的分歧。
Sampath说道：“令人悲伤和担心的是，在作曲家和歌词作家的知识产权获得企业界认同的时候，电影界似乎并没有受到影响。并且现在这一判决可能会导致印度音乐的灭亡。”
导演、歌手兼作曲家Vishal Bharadwaj表示，现在需要对版权法进行修改。
“这只能表明作曲家和歌词作家的社团是多么的脆弱。议会现在最应该通过拟定的版权法修正案。我认为这是保护印度艺术家的唯一方式，”Bharadwaj说道。
“除了版税外，作曲家或歌词作家没有其他的收入来源，这就是我不得不转行成为制片导演的原因，”他说道。
资深音乐总监Ravi Shankar Sharma起诉《贫民窟的百万富翁》的制片人在电影中使用了其歌曲Darshan Do，Ravi Shankar Sharma表示：“《贫民窟的百万富翁》使用了我老歌中的一部分歌曲，。这部影片的制片人为此使用支付了200万卢比。因此绝不能认为音乐和歌词没有版权。” （编译自ndtv.com）
上周，，保护音乐作曲家和歌词作家的印度表演权协会无权向播放歌曲和音乐的调频广播电台主张或要求版税或许可费。
这意味着调频电台必须要与录音制品有限公司交涉才能获得播放音乐的许可权。
“电台互助会一直告诉我们称，他们愿意向作曲家和歌词作家支付版税。但现在显示，电台在法庭上采取的立场是截然相反的。这的确是对我们的伤害，”一位歌词作者向记者说道。
“这一判决似乎违背了当前印度版权法的规定，而且还严重违反了TRIPS和伯尔尼公约之类的国际协议规定下的印度责任。如果印度不承认作曲家和歌词作家的权利，这会面临国际上的反对，因为版权不再是一个区域性的问题,它已经成为一个国际性的问题，”Akhtar补充道。
音乐作曲家Lalit Pandit表示：“无线广播产业和音乐公司已经让我们感到失望。我们有种被欺骗的感觉，我们将会明确我们与无线广播产业和音乐公司如何交涉的立场。”
影片《Delhi Belly》中热门单曲《D K Bose》的作曲家和演唱者Ram Sampath也担心这会加剧企业界与电影界之间的分歧。
Sampath说道：“令人悲伤和担心的是，在作曲家和歌词作家的知识产权获得企业界认同的时候，电影界似乎并没有受到影响。并且现在这一判决可能会导致印度音乐的灭亡。”
导演、歌手兼作曲家Vishal Bharadwaj表示，现在需要对版权法进行修改。
“这只能表明作曲家和歌词作家的社团是多么的脆弱。议会现在最应该通过拟定的版权法修正案。我认为这是保护印度艺术家的唯一方式，”Bharadwaj说道。
“除了版税外，作曲家或歌词作家没有其他的收入来源，这就是我不得不转行成为制片导演的原因，”他说道。
资深音乐总监Ravi Shankar Sharma起诉《贫民窟的百万富翁》的制片人在电影中使用了其歌曲Darshan Do，Ravi Shankar Sharma表示：“《贫民窟的百万富翁》使用了我老歌中的一部分歌曲，。这部影片的制片人为此使用支付了200万卢比。因此绝不能认为音乐和歌词没有版权。” （编译自ndtv.com）
最新资讯
-
05-10 0
-
08-25 2
-
09-12 1
-
08-28 1
-
08-04 0
-
08-21 0