美国法官指出版权持有人无权传唤互联网服务供应商
发布时间：2019-08-19 04:08:15
美国联邦地方法院法官哈罗德.贝克（Harold Baker）指出版权持有人无权因所谓的版权侵权而传唤互联网服务提供商，因为IP地址并不等同于人。这项裁决可能成为处理未来版权侵权案件的一个先例，因为仅在过去的一年里，版权持有人就对10万多个侵权者提起诉讼，但是有了这项裁决，版权持有人可能无法合法地强制互联网服务供应商泄露客户的IP地址，这将阻止版权持有人获取侵权者的个人资料。
这是一项针对侵权案件的裁决，在该案中，一个加拿大成人电影公司试图传唤互联网服务供应商并向其索取与用户IP地址相关连的个人信息。贝克法官裁定，IP地址不能等同于个人，他们不应该被看作是同等的，因为这种观点可能会妨碍对未来案件执行公正的法律程序。法官提出了一个很好的观点，引用了最近一起儿童色情案件，在该案件中，联邦调查局进行突击搜查的对象有误，原因是罪犯使用了无辜的人的IP地址来从事他们的非法活动。贝克法官认为，使用IP地址来锁定侵权者这种方式很容易锁定错误的目标，他指出：“侵权者可能是互联网用户、或是互联网用户的家庭成员、自带笔记本的访客、邻居或者是在特定的某一时刻停留在街上的某个人。”
虽然贝克法官的裁决目前只适用于这一具体案件，他对这一案件的裁决，可能会引导其他法官逐渐采纳他的逻辑方法，为处理未来版权侵权案件创下了先例，最终版权持有人将受到巨大的挫折，版权持有者锁定的犯罪嫌疑人和无辜的人都将从中获益，对于被迫泄露用户信息的那些无辜的互联网服务提供商来说也是一种解脱。 （编译自geekosystem.com）
这是一项针对侵权案件的裁决，在该案中，一个加拿大成人电影公司试图传唤互联网服务供应商并向其索取与用户IP地址相关连的个人信息。贝克法官裁定，IP地址不能等同于个人，他们不应该被看作是同等的，因为这种观点可能会妨碍对未来案件执行公正的法律程序。法官提出了一个很好的观点，引用了最近一起儿童色情案件，在该案件中，联邦调查局进行突击搜查的对象有误，原因是罪犯使用了无辜的人的IP地址来从事他们的非法活动。贝克法官认为，使用IP地址来锁定侵权者这种方式很容易锁定错误的目标，他指出：“侵权者可能是互联网用户、或是互联网用户的家庭成员、自带笔记本的访客、邻居或者是在特定的某一时刻停留在街上的某个人。”
虽然贝克法官的裁决目前只适用于这一具体案件，他对这一案件的裁决，可能会引导其他法官逐渐采纳他的逻辑方法，为处理未来版权侵权案件创下了先例，最终版权持有人将受到巨大的挫折，版权持有者锁定的犯罪嫌疑人和无辜的人都将从中获益，对于被迫泄露用户信息的那些无辜的互联网服务提供商来说也是一种解脱。 （编译自geekosystem.com）
最新资讯
-
08-12 1
-
08-03 2
-
08-08 2
-
03-04 1
-
08-30 0
-
08-31 1