侵犯华为商标权遭索赔
发布时间：2019-08-26 00:53:15
华为技术有限公司作为“深圳制造”的知名品牌之一，其品牌蕴含的商业价值巨大，近日，一宗侵犯华为商标专用权，既维护了华为的商标专用权，又避免了一宗可能的执行难案件，最终使纠纷得到圆满解决。
商标侵权被告获刑
2008年7月28日至2008年10月21日，被告深圳市××高科科技有限公司、法定代表人汤某某及其妻、公司财务邱某某未经许可，在无线网卡等相关产品上使用华为注册商标“ＨＵＡＷＥＩ”，侵犯了华为的商标专用权，销售侵权产品2065套，销售金额达人民币847570元。深圳中院已对有关该案的刑事案件做出终审裁定，，判决三被告假冒注册商标罪成立，、罚金49万元，，缓刑三年，罚金10万元。
华为再告索赔47万元
2010年2月5日，华为以侵犯其注册商标专用权为由将三被告告上法庭，要求三被告赔偿其经济损失47万元。被告汤某某、邱某某辩称，深圳市××高科科技有限公司在相关刑事案件案发的时候就已经倒闭了，且原、被告的律师之前曾达成协议，两被告承认控罪并赔偿原告人民币30000元，原告就此向法庭提交减轻被告刑罚的书面函件。两被告认为，他们已经受到法律的严厉惩罚，而且因该案事发，其家庭已十分贫穷和窘迫，原告的诉讼请求没有道理。
法官明察促双方调解
经过庭前调查和开庭审理，办案法官查明三被告的侵权事实已经刑事判决确认，目前深圳市××高科科技有限公司没有开业，名存实亡，，邱某某尚在缓刑期间且经济十分困难。
综合本案的案情和当事人的实际状况，承办法官认识到，简单判决结案并不是解决纠纷的最佳方式，还有可能导致难以执行的判决。因此承办法官多次与当事人沟通，针对原、被告的实际情况进行利弊分析，引导当事人对案件结果产生合理预期。在法官动之以情，晓之以理的劝说下，原告对被告的困难表示理解，并作出了很大让步。
最后，双方达成调解协议，三被告赔偿原告5万元，先支付3万元，在一年之内付清剩余的2万元，原告自愿放弃其他诉讼请求。被告已按承诺支付了首笔赔偿，使案件圆满解决。
商标侵权被告获刑
2008年7月28日至2008年10月21日，被告深圳市××高科科技有限公司、法定代表人汤某某及其妻、公司财务邱某某未经许可，在无线网卡等相关产品上使用华为注册商标“ＨＵＡＷＥＩ”，侵犯了华为的商标专用权，销售侵权产品2065套，销售金额达人民币847570元。深圳中院已对有关该案的刑事案件做出终审裁定，，判决三被告假冒注册商标罪成立，、罚金49万元，，缓刑三年，罚金10万元。
华为再告索赔47万元
2010年2月5日，华为以侵犯其注册商标专用权为由将三被告告上法庭，要求三被告赔偿其经济损失47万元。被告汤某某、邱某某辩称，深圳市××高科科技有限公司在相关刑事案件案发的时候就已经倒闭了，且原、被告的律师之前曾达成协议，两被告承认控罪并赔偿原告人民币30000元，原告就此向法庭提交减轻被告刑罚的书面函件。两被告认为，他们已经受到法律的严厉惩罚，而且因该案事发，其家庭已十分贫穷和窘迫，原告的诉讼请求没有道理。
法官明察促双方调解
经过庭前调查和开庭审理，办案法官查明三被告的侵权事实已经刑事判决确认，目前深圳市××高科科技有限公司没有开业，名存实亡，，邱某某尚在缓刑期间且经济十分困难。
综合本案的案情和当事人的实际状况，承办法官认识到，简单判决结案并不是解决纠纷的最佳方式，还有可能导致难以执行的判决。因此承办法官多次与当事人沟通，针对原、被告的实际情况进行利弊分析，引导当事人对案件结果产生合理预期。在法官动之以情，晓之以理的劝说下，原告对被告的困难表示理解，并作出了很大让步。
最后，双方达成调解协议，三被告赔偿原告5万元，先支付3万元，在一年之内付清剩余的2万元，原告自愿放弃其他诉讼请求。被告已按承诺支付了首笔赔偿，使案件圆满解决。
最新资讯
-
08-06 1
-
08-12 0
-
08-09 1
-
08-07 1
-
08-07 0
-
08-10 0