首页法律知识民商法知识产权知识产权动态婷美文胸涉嫌侵权遭50万索赔

婷美文胸涉嫌侵权遭50万索赔

发布时间：2019-08-05 22:08:15

　　因认为“婷美”文胸通过不正当手段剽窃了自己的“开敞式文胸”专利技术，，并索赔经济损失和精神损失共计50万。3月13日上午，。

　　2002年10月，王女士申请了一项“开敞式文胸”实用新型专利，并于2003年9月被授权公告，成为“开敞式文胸”的专利权人。据王女士介绍，“开敞式文胸”属于女士内衣领域，是一款不同于一般样式的文胸，特点是能够很好地承托乳房，穿着舒适，没有束缚感，还适合哺乳期的母亲，不妨碍给孩子喂奶。“开敞式文胸”专利最为独特的地方是杯罩为月牙形曲面体设计，由相互叠置在一起的面层、海绵体、内层及托架组成。这样的月牙形设计，能够保护乳房，防止乳头凹陷，还能起到保健健美的作用，并填补了同类产品的空白。

　　王女士诉称，她在获得专利证书后，主动找到婷美集团负责人商谈合作事宜，婷美集团听取了专利设计特点，并索要了样衣。不久，婷美集团将样衣退回给王女士，回绝了合作事宜。2004年春节前，王女士在商场发现婷美公司向市场推出一款新内衣，吸收了王女士的月牙形专利设计。王女士感到非常气愤，经多次与婷美集团协商未果，遂以婷美集团侵犯其专利权。被告停止侵权行为，并赔偿经济损失45万元，精神损失5万元。

　　王女士今天向法庭提交了婀娜装、矫姿服、聚拢胸托等三种婷美公司的内衣产品，认为该三种产品均侵犯了“开敞式文胸”专利权。王女士表示，婷美集团作为一家知名企业，未经原告许可，在其生产、销售的文胸产品中公然剽窃原告的专利，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。

　　据王女士称，2004年5月，婷美公司曾就“开敞式文胸”专利向国家知识产权局专利复审委提出宣告无效的申请，但于去年8月被驳回。

　　对于原告的诉讼，婷美集团代理人称，虽然原告陈述双方曾洽谈过合作问题，但这与专利根本没有关系，该公司的产品不存在侵犯王女士专利权的问题，也没有落入原告专利的保护范围。。

　　在法庭的主持下，原告、被告双方曾就案件进行了调解，虽然婷美集团代理人当庭表示同意调解，但坚持被告的行为并没有构成侵权，因此双方没有达成调解协议。

　　法庭没有当庭做出一审判决，将择日另行开庭。