首页法律知识民商法知识产权知识产权动态碧生堂傍上碧生源告知产局被驳回

碧生堂傍上碧生源告知产局被驳回

发布时间：2020-04-21 01:42:15

560) this.width=560" align=center>
"碧生堂"傍上"碧生源"

因“碧生堂”常润茶侵犯了“碧生源”常润茶的外观设计专利权，北京市知识产权局处罚了“碧生堂”常润茶生产销售商南阳市久乐天然日用品有限公司，责令其停止制销侵权产品。该公司不服，。日前，，驳回其诉讼请求。

赵先生是“碧生源”常润茶的包装外观设计专利权人，2007年10月，他发现市场上销售的“碧生堂”常润茶外包装和自己的设计十分相像，取证后申请北京市知识产权局对侵权者进行处罚。知产局经过现场调查，责令南阳久乐公司停止制造、销售侵权产品，经销商也不许再销售。

久乐公司不服提起诉讼，表示侵权产品并非该公司制造销售，该公司也不知道经销商从何处购进涉案产品。该公司只是在2006年报批了“碧生堂”常润茶产品，但从未生产销售。知产局认定久乐公司侵权错误，请求撤销处理决定书。

，“碧生堂”常润茶的包装盒上明确标注有“南阳市久乐天然日用品有限公司出品”字样，标注的“久乐”字样商标与久乐公司注册的商标一致，批准文号等与久乐公司的也相同。经销商也证明从久乐公司购买了涉案侵权产品。工商部门在久乐公司检查时也查到侵权产品。、销售侵权产品的行为。同时认定久乐公司制造的“碧生堂”常润茶与赵先生的外观设计专利相近似，落入专利保护范围正确，驳回南阳市久乐天然日用品有限公司的诉讼请求。

责任编辑：陈思

碧生堂傍上碧生源 告知产局被驳回

碧生堂傍上碧生源告知产局被驳回