首页法律知识刑事法刑法罪名大全绑架罪中止的量刑标准

绑架罪中止的量刑标准

发布时间：2019-08-06 13:52:15

　　绑架罪既是了公民的侵犯人身性权利也是侵犯了公民的财产性权利，且绑架常与敲诈勒索结合。如果行为人在实施绑架行为的时候却中止了犯罪行为的，那么绑架罪中止的量刑标准？阅读完以下小编为您整理的内容，一定会对您有所帮助的。

　　一、绑架罪中止的量刑标准

　　刑法第239条：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，，并处罚金或者没收财产；

　　致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产；

　　情节较轻的，，并处罚金。【根据刑法修正案（七）】

　　以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前三款的规定处罚。

　　《刑法》第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”根据本款规定，对中止犯的处罚是：（一）没有造成损害的中止犯应当免除处罚；（二）对已经造成损害的中止犯，应当减轻处罚。

　　特别提示：犯罪中止与犯罪未遂的区别：犯罪中止是犯罪分子自动地放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，而犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而停止的。

　　绑架罪中止的量刑标准要参照犯罪既遂的标准，在犯罪既遂的标准上减轻或者免除处罚。

　　二、绑架罪中止的认定

　　犯罪中止的规定，即是“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生”。“在犯罪过程中”应是指从犯罪预备、实施犯罪、以及犯罪行为实施终了而犯罪结果尚未发生的过程中。犯罪嫌疑人仅仅绑架了人质，尚未进一步实施勒索财物行为可以说行为人预定的犯罪过程并没有结束，犯罪嫌疑人主动停止犯罪，这种情况认为是犯罪中止，不仅符合中止的主观要求，而且也符合成立中止的时间要求。

　　因此，犯罪嫌疑人在实施绑架行为以后，自动放弃继续勒索行为，结束控制被害人处于的不法状态，应当以中止犯论处。

　　三、绑架罪的罪数形态问题

　　从司法实践分析，绑架罪罪数形态的认定主要存在于以下二种情形：一是在绑架罪实施过程中又犯其他罪刑，二是实施组织罪行为过程中又犯绑架罪的，本文仅就第一情形加以探讨。我们知道绑架罪侵犯的是复合客体，犯罪行为人侵害的不仅是被害人的人身健康，有时还涉及到生命及健康权。

　　１、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚？笔者认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为＂绑架殴打致人重伤或死亡。＂结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。，作为包容犯可作绑架情节从重处罚。

　　２、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。行为人Ａ绑架被害人Ｂ之后，同时又劫走Ｂ身上人民币３０００元。，。对此笔者持有异议。理由有：（１）从主观目的内容看，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金３０００元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。（２）刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。（３）对已满１４岁未满１６周岁这一年龄段犯绑架罪，一般情节未规定负责刑事责任，可定抢劫罪以解决这一责任或缺的问题。综上所述，应定绑架罪和抢劫罪，实行数罪并罚。

　　３、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑，那么人质被害后，犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑？抑或是一个独立的罪名？笔者认为，犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为，结果触犯二个罪名，应当以绑架罪和盗窃罪并处。

　　以上就是小编为您整理的最新绑架罪中止的量刑标准的相关内容。综上，绑架罪中止的量刑标准要参照犯罪既遂的标准，在犯罪既遂的标准上减轻或者免除处罚。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的律师，我们将竭诚为您服务。